ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО В ПРЕДЫДУЩЕМ ПОСТЕ — 11 августа 2026 г. в 13:29:00.050
ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО В ПРЕДЫДУЩЕМ ПОСТЕ В связи с этим приходится с сожалением вспоминать, как в первом тайме Гонду в своей штрафной прихватил Сулейманова руками, а затем наступил ему, уже упавшему, на голеностоп, но судейская бригада во главе с Василием Казарцевым, включая ВАР, не сочла это основанием для назначения 11-метрового, хотя повторы убеждают в обратном. Некоторые эксперты считают: все правильно, надо давать футболистам бороться, а не свистеть из-за каждого стыка. Но когда дело происходит в штрафной, пожалуй, такие эпизоды все же стоит оценивать более строго и относиться к ним внимательнее. Тем более что был очевидный наступ, а это в любой интерпретации против правил. Конечно, забей «Ростов» в дальнейшем, момент с Гонду и Сулеймановым едва ли заслуживал бы подробного рассмотрения, а остался бы в категории, как говорят в футболе, заигранных. Но получается, что решение арбитра, точнее его бездействие в как минимум спорном моменте, повлияло на исход матча. К нему, исходу, можно относиться по-разному. С одной стороны, полагать, что эта ничья - в пользу ЦСКА. С другой - порадоваться за ростовчан, сумевших завоевать одно очко в сложном противостоянии, к тому же выездном, на пике накопившейся от нахождения вне дома эмоциональной усталости. Так что в данном случае есть основания рассуждать по эйнштейновской мерке: все относительно. Еще один факт, достойный упоминания: «Ростов» не проигрывает ЦСКА в пятой очной игре кряду (две победы, три ничьи). А если приплюсовать сюда прошлогодний суперфинал Кубка России, основное время которого завершилось, как и сейчас, по нулям (армейцы взяли верх только в серии пенальти), то в шестой. Получается, с тех пор как донскую команду возглавил Альба, она превратилась для «красно-синих» в крепкий орешек, расколоть который им никак не удается. И субботний матч не стал исключением. Виктор Шпитальник