Калибровка (локализация) — 10 сентября 2026 г. в 11:16:13.815
Калибровка (локализация) часть 2 Координаты всех пунктов ГГС определены с разной степенью точности даже в пределах одного класса. Геодезист волен сам решать какие пункты ему брать в калибровку. И отсюда проистекает разный результат. Взять ближайшие до которых возможно легко добраться? Взять пункты с хорошими условиями наблюдения (открытое небо) или те что находятся подальше, но одинаковой класности? Какое бы решение не принял для себя геодезист, точность каталожных значений координат пунктов может внести существенные коррективы в полученный результат. Попросту говоря, есть группировки пунктов хорошо увязанные между собой (не взирая на класность и взаимное удаление), а есть плохо. И очень часто это можно выяснить только опытным путём. Вот если бы все геодезисты всегда использовали одни и те же наборы хорошо "сидящих" между собой пунктов ГГС, то не было бы серьёзных разногласий меж их показаниями. Но это утопия, в реальности этого не происходит 😕 Нет консолидации и сплочённости. Каждый сам себе "злобный" калибровщик. А чаще даже полноценную калибровку не делают. Либо берут параметры у поставщиков поправок в RTK (это отдельная тема), либо делают смещение по одному пункту ГГС. И то и другое геодезическая профанация. 🦄 Геодезист из Твери