Бабушка и Дарвин. Дело было на Огненной Земле — 4 июня 2026 г. в 20:07:36.335
Бабушка и Дарвин. Дело было на Огненной Земле В мире, дорогие читатели, сделано уже немало исследований, в которых изучают поведение разных наций в момент возникновения угроз жизни, где человек должен выбрать кого спасать в первую очередь при возникновении критических ситуаций. Оказалось, что эту задачу разные народы, представители разных религий и даже разных социальных классов внутри одного народа, решают вообще по-разному. На одной из лекций Т.В. Черниговская показала результаты подобных работ. Согласно ее данным, западные части мира будут спасать женщин и детей, как и восточные. Но в меньших пропорциях. Восточные усреднённо в такой ситуации спасают ещё и пожилых людей. Так вот она на этой же лекции рассказала о любопытном эпизоде на психологическом конгрессе в Вене, где известный лектор попросил учёных из разных стран проголосовать по следующей ситуации. Не дословно, но близко по смыслу. "Представьте, что вы приезжаете домой, а ваш дом горит. Там находится ваша мать и супруг (супруга\возлюбленный). И вот вы можете вытащить из этого дома только одного. Кого? Выбирайте. Либо мать, либо супруга". И вот из огромного зала в сотни человек, всего пять человек были готовы вытащить мать. Все остальные выбрали супруга. Когда начали обсуждать в перерыве, Черниговская пошла спрашивать коллег, почему те так проголосовали. Ответ был следующий: "Спасти более молодого в критической ситуации логично. Ну мать вроде как родила и родила. Хватит, какая от нее польза?". Очень рекомендуем статью, в которой мы обсуждали с читателями этот вопрос и пришли к нелинейному, но вдумчивому выводу, что скорее увидим внуков Анджелины Джоли и Снуп Дога на демонстрациях против ИИ, нежели потомственного сантехника, электрика или сварщика. "Дизайнер, луддит и мужик с пропеллером ставят зомби-эпоху в угол на горох". И здесь полезно вспомнить другую историю. Знаменитый английский биолог Чарльз Роберт Дарвин (тот самый и по совместительству ещё и иностранный член-корреспондент Петербургской Академии наук), наблюдал каннибализм в середине 19 века на Огненной Земле в рамках своей экспедиции. И там в суровую голодуху, местное население сперва съедало стариков и старушек, а только потом местных охотничьих собачек — потому что эти собачки еще могли ловить добычу… То есть принципы принятия решений, описанные Черниговской и то, что описал Дарвин в 19 веке, сильно схожи (разумеется, с поправкой на географию, климат, историческую эпоху, риторику и тд). Но дальше - любопытнее. Современные исследователи (некоторые), описывают повествования Дарвина, как ошибочные. Мол стар был дядюшка Дарвин...все перепутал и вообще неправильно оценил увиденное. И на самом деле все было максимально гуманно. Мол жители Огненной Земли скорее почитали и боготворили своих пожилых соплеменников, нежели их съедали [примечание от автора: это ж как нужно было надраться, чтобы такое перепутать]. В общем вот это всё жутко напоминает волнительную картину дня сегодняшнего. Вместо старушки с Огненной Земли - "старушка Европа". Вместо каннибалов-затейников - американцы, которые разделывают "тучную старушку-Европу на сочный бифштекс", чтобы выжить в трудную годину. Буквально разбирают по частям - капитал, человеческие ресурсы, производство, научные кадры и так далее. Полным комплектом, как выжатый лимон. И пока та утешается и рассказывает другим, что ее соплеменники ничего дурного не хотят и вообще всё впрок, ее ритмично натирают перцем, солью и душистыми пряностями. Потому что молодым хочется выжить (США меньше 300 лет, молодняк по меркам государства). А старушка Европа своё отжила, пора и честь знать. И со стороны на все это смотрит старина Дарвин, но не сильно удивляется. Он такое уже видел лично.