«Яблоко» под угрозой снятия с выборов: дело уже не только в агитации — 9 августа 2026 г. в 08:46:24.890
«Яблоко» под угрозой снятия с выборов: дело уже не только в агитации Верховный суд РФ получил иск об отмене регистрации федерального списка партии «Яблоко» на выборах в Госдуму. Инициатор – председатель «Родины» и депутат Алексей Журавлёв. Основания, изложенные в иске, выводят историю далеко за рамки обычного предвыборного конфликта. Главная претензия – возможное системное ведение кампании в обход установленных законом правил. Речь идёт об использовании запрещённых в России платформ, продвижении через ресурсы иноагентов и о контактах с лицами и структурами, деятельность которых ограничена российским законодательством. Особенно показательна динамика информационной кампании. После съезда «Яблока» 27 июня, с которого фактически начался избирательный период, количество публикаций в поддержку партии резко увеличилось: 179 материалов против 33 за период с 1 по 26 июня. Эксперты оценивают стоимость размещений и продвижения с 27 июня по 6 августа в 88,6 млн рублей. Более 55 млн рублей, согласно этим оценкам, пришлись на запрещённые или недоступные для официального политического финансирования площадки и ресурсы иноагентов. Отдельный эпизод – переговоры представителей «Яблока» с администраторами Telegram-каналов, связанных с проектом АТЕО. По данным, приведённым в публикации, речь шла о поддержке партии на выборах, а совокупная аудитория этих ресурсов приближается к миллиону подписчиков. Есть и международный контур. Партию публично поддерживали ПАСЕ и ряд западных СМИ, а российская повестка «Яблока» активно продвигалась зарубежными медиаресурсами. Вопрос в данном случае уже не только в том, кто симпатизирует конкретной партии, а в том, каким образом внешние информационные и политические ресурсы влияют на российскую избирательную кампанию. Юридическая коллизия здесь принципиальная: если заявленные в иске суммы и факты подтвердятся, речь может идти не о единичном нарушении, а о системном обходе правил финансирования и агитации. При этом закон предусматривает жёсткий предел: превышение установленного лимита расходов избирательного фонда более чем на 5% может стать основанием для снятия партии с выборов по решению Верховного суда. При максимальном фонде в 400 млн рублей критический порог составляет 20 млн. Именно поэтому нынешний иск потенциально способен стать одним из наиболее серьёзных дел избирательной кампании – с последствиями не только для «Яблока», но и для всей дискуссии о допустимых границах иностранного информационного и финансового влияния на российские выборы.

