Технологическая компания полного цикла: кого не видят существующие меры поддержки
Технологическая компания полного цикла: кого не видят существующие меры поддержки В последнее время много обсуждают решение открыть ИТ-аккредитацию для компаний с государственным участием более 50%. Для одних это расширение мер поддержки, для других — новый фактор конкуренции на рынке. Своим мнением по этому поводу в материале ComNews поделилась Мария Рукавишникова, основатель и CEO GETMOBIT. Один из аспектов, которого редко касаются, — это влияние подобных решений на рынок труда. По мнению Марии, дополнительные финансовые возможности крупных игроков могут быть направлены на усиление конкуренции за уже существующие ИТ-кадры. В этом случае рынок получит не рост числа специалистов, а очередное перераспределение профессионалов между работодателями. И еще важнее другой вопрос: По каким критериям государство должно поддерживать технологические компании? Сегодня компания может разрабатывать собственное программное обеспечение, создавать собственное оборудование, инвестировать в НИОКР и выпускать законченный программно-аппаратный комплекс. Однако из-за структуры выручки такая компания нередко оказывается в менее выгодном положении, чем организация, занимающаяся исключительно разработкой ПО. Действующая система льгот зачастую стимулирует поиск оптимальной юридической структуры бизнеса, а не создание новых продуктов. Поэтому, на наш взгляд, давно назрел разговор о появлении отдельного статуса - «технологическая компания полного цикла». Такой статус мог бы учитывать: • собственную разработку ПО; • права на результаты интеллектуальной деятельности; • собственное или контрактное производство оборудования собственной разработки; • существенные инвестиции в НИОКР. Кроме того, отдельного обсуждения заслуживают: • отказ от требований к структуре выручки для МТК; • стимулирование НИОКР через налоговые механизмы; • поддержка компаний, развивающих программно-аппаратные комплексы, а не только отдельные программные продукты. Сегодня регулирование по-прежнему во многом разделяет ИТ и радиоэлектронику, тогда как мировой тренд движется в противоположном направлении. Робототехника, промышленная автоматизация, телеком, медицинское оборудование и искусственный интеллект развиваются именно на стыке программного и аппаратного обеспечения. Поэтому поддержка должна быть ориентирована прежде всего на создание технологий, продуктов и интеллектуальной собственности. А как вы считаете, по каким критериям государство должно поддерживать технологические компании? По форме собственности, структуре выручки или по факту создания новых технологий и продуктов? #экспертное_мнение #GETMOBIT #ПАК #НИОКР #радиоэлектроника