Не сохой, так плугом! — 23 мая 2026 г. в 09:03:59.793
Не сохой, так плугом! Дачный сезон в разгаре! Массы дачников сегодня перемещаются по стране в свободное время на свои участки и усердно копают, рыхлят и сажают там всякое-разное. И многие из трудящихся привыкли годами, а то и десятилетиями и не одним поколением приезжать всё на ту самую свою родную дачку. Но если мы вспомним, как это было примерно 150 лет назад и ранее, то увидим интересную вещь – у крестьян не было постоянного надела. В течение долгих столетий крестьянская община каждые 5-6 лет производила передел земельных участков между односельчанами. Конечно, делалось это с благой целью – усреднить общее благосостояние. Ведь вся земля в округе была разной по качеству и, соответственно, по урожайности, что сказывалось на доходах тружеников. Были и тучные участки, и средние, и худые суглинки. Пахать приходилось всем. Однако разная земля обрабатывалась разными способами. Наиболее распространённым инвентарём была соха. Но плотную, глинистую и чернозёмную почву она не брала, даже если её тянула пара лошадей или волов. Тогда крестьянин брался за плуг! Известно, что к плугу в посельской Руси относились с большим уважением. Так, кража плуга была тяжким и жестоко наказуемым преступлением. Нельзя было принимать плуг и в заклад. Тот, кто становился за плуг, считался взрослым человеком. Этимологический словарь Шанского сближает слово «плуг» со словом «плыть»: «плуг по сравнению с сохой кажется „плывущим“». В этом есть доля правды. Плуг крепился к лошади или волу на низкой тяге, т.е. близко к земле. И если наблюдать за его ходом со стороны, то будет создаваться впечатление, что он медленно и плавно «плывёт» по пашне. Есть и другая версия, основанная на германском и скандинавском материале, которая склоняется к слову «ухаживать». На Руси были распространены плуги трех видов: малоросский, русский и сабан. Сам плуг был изобретен ещё древними римлянами. В отличие от сохи плуг имел колёса и металлический наконечник. От римлян плуг перешел к германцам, а от них к славянам. «Повесть временных лет» упоминает плуг у вятичей в 981 г. Делался плуг из дуба и был дорогим пашенным орудием. Достоинством его, как и сохи-косули, была лучшая возмож¬ность избавляться от «травных корней». Применение плуга резко улучшало плодородие земли и за счет глубины вспашки, и за счет радикального унич¬тожения сорняков. Однако дороговизна орудия, необходимость как ми¬нимум тяги двух лошадей позволяла использовать его далеко не в каждом крестьянском хозяйстве. Наиболее громоздким считался малоросский плуг. Он запрягался в 3–4 пары волов и требовал трех работников, поэтому пахота шла медленно. Особенностью плуга и его главным отличием от сохи, кроме низкой тяги, был лемех. Это рабочая часть плуга, подрезающая при вспашке пласт почвы горизонтально по дну борозды, надламывающая пласт и передающая его для дальнейшего рыхления и оборачивания на отвал. Лемех чаще всего имел трапециевидную форму, иногда треугольную. Первоначально лемех составлял одно целое с деревянным дышлом, так что весь плуг представлял собой опрокинутую мотыгу, иногда с рукояткой. В других случаях лемех представлял собой вставленную в задний конец дышла палку, затесанную внизу в виде копья. С распространением железа на режущую часть лемеха стали надевать металлический наконечник. Плужный лемех отличался от ральника формой и размерами – плуг всегда был значительно крупнее рала, чем и объяснялась его высокая производительность, сложность конструкции и дороговизна. Длина средневековых лемехов составляла от 18 до 26 см, ширина – 12 – 19 см, вес – от 1 до 3 кг. Устройство плуга позволяло отрезать пласты земли по вертикали, подрезать их снизу, переворачивать на одну сторону и приваливать один к другому. Глубина пахоты на целине была не менее 13—18 см, на мягкой земле — 31-36 см, а ширина пласта достигала 50 см. Плуг, имевший полоз, плотно прижимался к земле, как бы «плыл» по ней, не выскакивая из борозды. Все это давало возможность пахарю поднимать тяжелые дернистые почвы, т. е. работать на земле,