Предметом рассмотрения ВС РФ стал вопрос о том, в каком размере необходимо доплатить су... — 16 марта 2026 г. в 19:03:50.915
Предметом рассмотрения ВС РФ стал вопрос о том, в каком размере необходимо доплатить судебную госпошлину в тех случаях, когда после законодательного повышения ее ставок истец увеличил размер первоначально заявленных требований (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2026 г. № 307-ЭС25-13365). Разногласия между истцом и судами возникли применительно к поправкам в НК РФ, которыми ставки госпошлины были существенно повышены с 8 сентября 2024 года. Истец обратился в суд до этой даты, уплатив госпошлину в соответствии с действовавшими на тот момент нормами, однако впоследствии, после вступления поправок в силу, увеличил цену иска. Арбитражные суды трех инстанций сочли, что при таких обстоятельствах подлежащая доплате сумма госпошлины, исчисляемая по новым ставкам, определяется исходя из полной цены иска. Истец же настаивал на том, что дополнительная пошлина должна начисляться лишь на ту сумму, на которую увеличились исковые требования. В зависимости от ответа на этот вопрос сумма доплаты различалась более чем в семь раз. Верховный Суд РФ поддержал позицию истца, разъяснив, что по смыслу налогового законодательства при увеличении размера исковых требований недостающая сумма госпошлины доплачивается только в части увеличения иска. Это связано с тем, что именно эта часть требования считается заявленной после вступления в силу поправок, которыми установлены новые размеры госпошлины. Иное толкование фактически придавало бы новой редакции соответствующих норм обратную силу и ухудшало положение плательщика, что противоречит п. 2 ст. 5 НК РФ.