Суд оставил в РНП поставщика, обманом получившего 15%-ное преимущество по Закону № 223-ФЗ — 5 июня 2026 г. в 15:50:00.664
Суд оставил в РНП поставщика, обманом получившего 15%-ное преимущество по Закону № 223-ФЗ Заказчик закупал сварочную проволоку на катушке и установил в извещении защитную меру в виде преимущества в 15% для российской продукции. Победитель указал в заявке товар из РФ, получил преференцию и заключил договор. Однако при проверке выяснилось, что проволока произведена в Индии. Поставщик пытался оправдаться: он заявил, что проволока данного бренда никогда не производилась в РФ, а заказчик якобы знал об этом, поскольку информация о товаре открытая, и сам включил её в спецификацию. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали решение контролеров о включении сведений в РНП, указав: - условия закупки не требовали поставки конкретного бренда — информацию о товаре участники указывали самостоятельно; - предложив спорный товар, победитель гарантировал поставку именно российской продукции, но достоверно зная о её индийском происхождении, осознанно указал РФ как страну происхождения; - тот факт, что продукция производится только в Индии, не является общеизвестным, а недобросовестности в действиях заказчика нет — он сформировал спецификацию на основе данных из заявки поставщика. Документ: Постановление 1-го ААС от 25.05.2026 по делу N А43-33995/2025 Источник: https://cloud.consultant.ru/cloud/cgi/online.cgi?req=news&op=page&page=%2Fnews%2F31741%2F