Суд встал на сторону заказчика: описывать объект закупки под потребности учреждения важ... — 27 марта 2026 г. в 17:20:16.219
Суд встал на сторону заказчика: описывать объект закупки под потребности учреждения важнее, чем под неподтвержденный российский товар Арбитражные суды трех инстанций признали законным описание объекта закупки медицинских антибактериальных штор, которое не учитывало параметры существующего в реестре российского аналога. Суть спора: Контролеры сочли, что заказчик описал товар под конкретного иностранного производителя, проигнорировав отечественную продукцию, которая была в реестре медицинских изделий, но имела иные габариты. Позиция судов: приоритет российским характеристикам дается только в случае, когда производство в РФ подтверждено. В данном случае страна происхождения отечественного товара в реестре медизделий не была подтверждена, а в реестре российской промпродукции продукция с таким наименованием отсутствовала. Заказчик вправе описывать объект закупки исходя из: потребности в оказании медицинской помощи; эффективности закупки; удобства пациентов и врачей. Габариты штор были определены конфигурацией помещения, существующей системой направляющих и уже используемыми в учреждении аналогами. Вывод: Отсутствие необходимости учитывать характеристики неподтвержденного российского товара, а также приоритет функциональных потребностей заказчика над формальным наличием записи в реестре стали ключевыми аргументами в пользу заказчика. Документ: Постановление АС Московского округа от 06.03.2026 по делу N А40-133771/2025 https://cloud.consultant.ru/cloud/cgi/online.cgi?req=news&op=page&page=%2Fnews%2F31153%2F