Работая в округе, получил не только обращения от жителей о наличии «злачных» мест, поро...
Работая в округе, получил не только обращения от жителей о наличии «злачных» мест, порожденных «Ситиматиком», но и сам убедился в том, что это далеко не случайность, а системное явление. И оно несет для людей, ежемесячно и исправно отдающих регоператору «свои кровные», серьезное снижение качества жизни в виде грязи, неприятных запахов, насекомых, уродования облика населенного пункта и беспокойства жителей за санитарное благополучие. В чем причина такого отношения к людям тех, кто обязан заботиться о них, причем не безвозмездно, а за плату? Может быть виной всему вера в непогрешимость и нерушимость своего статуса, вызванного монопольным положением на рынке? Там, где у нас в области, есть альтернатива регоператору в виде муниципальных организаций, занимающихся вывозом мусора, качество услуги гораздо выше, и у людей не возникает множества вопросов. Здесь, безусловно, справедлива позиция депутата Государственной Думы Николая Панкова по проработке возможностей оказания услуги по вывозу мусора муниципальными организациями там, где для этого имеются необходимые условия. Отсутствие монополии повышает качество услуги, которое необходимо людям. И в этой сфере нужно защищать интересы жителей.