🚗 ГЛАВНАЯ ДОРОГА - авто дтп дороги аварии пробки камеры штрафы пдд регистратор трасса страховка ремонт советы водителям гонки автомобили машины тачки машина бмв лада дрифт jdm бензин гараж тюнинг
Прочее · 1 октября 2026 г.
Позиция Высшего суда РФ — 1 октября 2026 г. в 05:24:49.361
Позиция Высшего суда РФ Начал обгон там, где прерывистая, а вернуться в свою полосу успел уже через сплошную. Многие водители уверены: если манёвр начат законно, значит и наказания быть не должно. Но Верховный суд смотрит на весь обгон целиком. Если водитель законно выехал на встречную, но завершил манёвр с нарушением ПДД, это всё равно может считаться нарушением. Отдельное исключение есть у разметки 1.11 — это сочетание сплошной и прерывистой. В предусмотренных ПДД случаях её можно пересечь со стороны сплошной при завершении обгона или объезда. Но обычная сплошная 1.1 и двойная 1.3 такого общего исключения не дают. Почему тогда до сих пор говорят, что Верховный суд «разрешал» заканчивать обгон через сплошную? Потому что в 2012 году действительно было похожее дело: водитель начал манёвр законно, а вернулся через сплошную. Тогда суд изменил квалификацию нарушения и наказание. Но это не означало, что пересечение обычной сплошной признали разрешённым. Позже правила и судебные разъяснения изменились. Сейчас разрешённое начало обгона само по себе не освобождает от ответственности за запрещённое завершение. За такое нарушение предусмотрен штраф 7500 рублей или лишение прав на 4–6 месяцев. При повторном нарушении — лишение на год, а при автоматической фиксации повторного нарушения — штраф 7500 рублей. Поэтому главное здесь не то, где ты начал обгон, а то, как ты его закончил. Пересылай пост своим близким, ставь реакции и высказывайся! Спасибо тебе за подписку 🫶 🇷🇺 ПОДПИШИСЬ НА НАШИ КАНАЛЫ ПО ИНТЕРЕСАМ