Учреждение оплатило электроэнергию, отопление, водоснабжение и водоотведение в помещени...
Учреждение оплатило электроэнергию, отопление, водоснабжение и водоотведение в помещениях, которые передали в пользование спортшколам. Оплату провели за счет средств госзадания (оказание услуги "Обеспечение доступа к объектам спорта"). Проверяющие увидели в этом нецелевой расход. По их мнению, учреждение не выполнило часть задания, поскольку не само обеспечило доступ к спортивным объектам. Однако апелляция и кассация не согласились с такой позицией. Суды отметили: • из госзадания не следовало, что учреждение само должно предоставлять доступ к спортивным объектам; • финансирование госзадания выделяли в том числе на содержание госимущества, а план ФХД содержал расходы на коммунальные услуги. Это позволило тратить субсидию на содержание помещений, переданных в пользование. Документ: Определение ВС РФ от 10.07.2026 по делу N А66-4314/2024