➿ — 9 июля 2026 г. в 08:30:40.046
➿ Понятность языка правосудия: опыт эмпирического исследования содержания и синтаксиса судебных решений Авторы: Чаплинский А. В., Кнутов А. В., Алимпеев Д. Р. ❓ Читая очередную книгу про юридический язык, параллельно изучил рекомендацию на эту интереснейшую статью. В ней авторы провели исследование понятности языка правосудия на основе выборки из более чем 15 000 судебных текстов. Причём изучались не только цельные решения, но и их отдельные элементы. ✅ Придя к негативным выводам, авторы сформулировали решения проблемы сложности языка судебных решений: ▫️четко структурировать акты (заголовки, подзаголовки, нумерации); ▫️избегать избыточного цитирования законов (не копировать целые статьи и очевидные дефиниции); ▫️отказаться от лишней процессуальной информации (даты перерывов, форма подписи ЭЦП) и избыточной аргументации по вопросам, по которым нет спора; ▫️исключить дублирование: не копировать требования истца из описательной части в мотивировочную слово в слово; ▫️ввести контроль за удобочитаемостью (писать короткими предложениями, дробить абзацы). ♥️ Особенно интересным для меня был подход к первой проблеме — структуре документа. К тому же авторы привели реальные примеры улучшения ситуации в этой части. ➡️ Отрадно, что есть судьи, которые уже не один и не два года занимаются повышением качества своих документов: ▫️судья Лукинова Д. М. (АС Тульской области); пример: дело № А68-14749/2022 ▫️судья Петров А. А. (АС Челябинской области). пример: дело № А76-18858/2023 Спасибо судьям за заботу! Как раз в превью я привёл фрагменты из решений. Можно сравнить, как нумерация абзацев и неброские подзаголовки улучшают удобочитаемость и навигацию. По сути, эти простейшие решения — добавление цифр и выделение полужирным текста — решают 1-ю проблему структуры. 📝 В завершение — тематическая цитата из самой статьи: ...для решения проблемы полезна нумерация смысловых фрагментов текста по образцу судов стран общего права, ведь, как отмечают англоязычные исследователи, это позволяет "разделить проблему, факты и логическое обоснование на легко идентифицируемые сегменты. При этом отпадает необходимость в набивших оскомину искусственных переходных фразах". Саму статью прикрепить не могу по понятным причинам, но её легко найти в К+. Главный | Шаблоны