Фиктивная инвентаризация: почему отвечать пришлось главбуху
Фиктивная инвентаризация: почему отвечать пришлось главбуху В детском саду имущество на 315,6 млн руб. передали новому МОЛ только на бумаге. Подписей не хватало, фактической передачи не было, даты инвентаризации не сходились. Но операцию все равно провели в учете. И вот тут у главбуха начались совсем не бумажные проблемы 🧾 Суд указал: главбух отвечала за внутренний контроль, проверку первички и ведение учета. Поэтому документы с явными нарушениями она должна была вернуть, а не проводить по ним операцию. В итоге нарушение квалифицировали по части 4 статьи 15.15.6 КоАП. От штрафа спасло только то, что проступок был первым, назначили предупреждение. Полезный вывод: при смене МОЛ инвентаризацию нужно проводить обязательно, с фактическим участием передающей и принимающей сторон. А опись составляют в трех экземплярах: для старого МОЛ, нового и бухгалтерии. В статье разобрали дело целиком и дали чек-лист обязательных реквизитов первички. Полезно сохранить, чтобы бухгалтерский контроль не превращался в формальную подпись под документом, который потом придется объяснять проверяющим 🔎 #инвентаризация | Подписаться на Госфинансы | Чат бухгалтеров госучреждений