Обзор судебной практики по жилищно‑коммунальным спорам в Амурской области 📜 — 24 июня 2026 г. в 07:03:42.636
Обзор судебной практики по жилищно‑коммунальным спорам в Амурской области 📜 Шестой арбитражный апелляционный суд поддержал позицию государственной жилищной инспекции Амурской области (далее - Инспекция) в споре с управляющей организацией ООО «Февральск Гарант». Суть дела: Управляющая организация подала заявление о включении в реестр лицензий сведений об управлении 18 многоквартирными домами (далее - МКД) в Селемджинском районе. Однако Инспекция обоснованно отказала во внесении изменений. Причины отказа: ☑️ На момент составления протоколов собрания собственников МКД, а также на момент подписания договоров управления ООО «Февральск Гарант» не имело лицензии на осуществление деятельности по управлению МКД, что является нарушением пункта 1.3 статьи 161 ЖК РФ. ☑️ Право на подписание вышеуказанных договоров управления было предоставлено лицам, не имеющим полномочий, что также нарушает требования жилищного законодательства. ☑️ Информация о заключении договоров управления МКД с ООО «Февральск Гарант» не была направлена в Инспекцию и не размещена в ГИС ЖКХ в течение пяти рабочих дней со дня заключения указанных договоров. Результат: Суд подтвердил законность решения Инспекции. Это решение подчеркивает необходимость строгого соблюдения жилищного законодательства при управлении МКД. Новости государственной жилищной инспекции Амурской области: в телеграм-канале в МАХ-канале Присоединяйтесь!