Судебная практика. — 11 мая 2026 г. в 23:30:44.064
Судебная практика. ️ООО "УК "Новый Стандарт Артем" обратилось в суд о признании незаконным решения Инспекции об отказе в продлении срока действия лицензии. ️Так, ООО "УК "Новый Стандарт Артем", являясь лицом, осуществляющим деятельность по управлению МКД, подлежащую лицензированию, допустило грубое нарушение лицензионного требования, выразивщееся в незаключении лицензиатом в течение 30 календарных дней со дня начала исполнения договора управления МКД договоров с ресурсоснабжающей организацией ПАО "ДЭК" в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД в отношении МКД, находящихся под управлением временно, что послужило основанием для отказа в продлении срока действия лицензии. ❌️Не согласившись с данным решением, посчитав, что оно не соответствует требованиям закона и нарушает его права и законные интересы, ООО "УК "Новый Стандарт Артем" обратилось в арбитражный суд. ️️Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2026 в заявленных ООО "УК "Новый Стандарт Артем" требованиях отказано. Суд поддержал позицию Инспекции, указав, что уклонение лицензиатом от заключения в течение 30 календарных дней со дня начала исполнения договора управления МКД договоров с ресурсоснабжающими организациями в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД, недопустимо вне зависимости от того, каким способом управляющая организация приступила к управлению МКД. ️Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2026 вступило в законную силу. Кроме того, после вынесения Инспекцией отказа в продлении срока действия лицензии ООО "УК "Новый Стандарт Артем" дважды обратилось за предоставлением лицензии на осуществление деятельности по управлению МКД, по результатам чего лицензионной комиссией дважды отказано ООО "УК "Новый Стандарт Артем" в выдаче лицензии по основанию отсутствия у должностного лица (единоличного исполнительного органа юридического лица, руководителя юридического лица или его филиала либо индивидуального предпринимателя, осуществляющих управление МКД, а в случае заключения договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа - единоличного исполнительного органа юридического лица или индивидуального предпринимателя, которым такие полномочия переданы) соискателя лицензии квалификационного аттестата. ⚠️Инспекция разъясняет, что предоставление лицензии, равно как продение срока ее действия, является процедурой, законодательно нацеленной на добросовестное и надлежащее управление МКД, соблюдение стандартов такого управления лицензиатами и оказание качественных услуг населению, в связи с чем несоблюдение лицензионных требований является недопустимым и влекущим отказ в предоставлении права на осуществление деятельности по управлению МКД.