📌Верховный суд РФ (Определение ВС РФ № 305‑ЭС26‑4925 по делу А40-85698/2025) поддержал...
📌Верховный суд РФ (Определение ВС РФ № 305‑ЭС26‑4925 по делу А40-85698/2025) поддержал позицию заказчика. Участник закупки настаивал, что шприц-манометр нужно выделить в отдельный лот и применить к нему ограничения по нацрежиму как к шприцам. Код ОКПД2 у товара тот же (32.50.13.110), но суд встал на сторону заказчика и подтвердил, что совпадение кода ОКПД2 не обязывает применять ограничения — важно назначение товара. Шприц‑манометр не для инъекций, поэтому его правомерно объединили в лоте со стентами и катетерами, применив в рамках нацрежима преимущество.
243 просмотров