⚖️ Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2026 №301-ЭС26- 7201 по делу №А29-8364/2025: — 30 июля 2026 г. в 06:14:15.618
⚖️ Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2026 №301-ЭС26- 7201 по делу №А29-8364/2025: ✅ Суть дела: Общество не исполнило обязательства по контракту надлежащим образом в установленный срок и было включено в РНП. По мнению Общества примененная к нему мера ответственности слишком суровая, так как характеристики предложенного им товара являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками оборудования, требуемого к поставке по условиям контракта. 📌 Позиция судов: Действительно, в пункте 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ предусмотрена возможность при исполнении контракта поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком. ⚠️ Вместе с тем: 🔹 достаточные и достоверные доказательства того, что предложенное поставщиком оборудование обладало улучшенными характеристиками, в материалах дела отсутствуют; 🔹 характеристики оборудования, предложенные к улучшению, не свидетельствуют о функциональном превосходстве предложенного оборудования, не служат критериями оценки соответствия товара установленным требованиям; 🔹 Общество предложило иной товар, то есть произвело замену конкретного товара на иное оборудование с иными параметрами, что недопустимо исходя из целей регулирования законодательства о закупках.