🏥 Медицинские госзакупки: интересные выводы судов за 2024–2026 годы — 9 июня 2026 г. в 10:03:49.799
🏥 Медицинские госзакупки: интересные выводы судов за 2024–2026 годы ⠀ 🩺 Шприцы-манометры: преимущество вместо ограничения Заказчик закупал шприцы-манометры для баллонных катетеров и применил национальный режим в виде преимущества. ⠀ Контролеры посчитали, что товар относится к позиции со шприцами, для которых действует ограничение допуска. ⠀ ⚖️ Суд поддержал заказчика: шприцы-манометры имеют иное назначение и функционал, поэтому применение преимущества признано правомерным. 📄 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2026 N Ф05-23239/2025 по делу N А40-85698/2025. ⠀ 💊 Совместимость расходников подтверждает документация на оборудование, а не на расходники Участник утверждал, что аналоги расходных материалов совместимы с оборудованием заказчика, поскольку это указано в документации на сами расходники. ⠀ ⚖️ Суд указал: оценивать совместимость нужно по документации производителя оборудования. ⠀ Если производитель допускает только оригинальные расходники, заказчик вправе учитывать это при описании объекта закупки. 📄 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2026 N Ф05-22000/2025 по делу N А40-71117/2025. ⠀ 🥙 Опыт лечебного питания не равен опыту общепита Больница оценивала опыт участников только по договорам на организацию диетического лечебного питания. ⠀ Участники настаивали, что опыт обычного общественного питания также должен учитываться. ⠀ ⚖️ Суд поддержал заказчика. ⠀ Диетическое лечебное питание регулируется специальными требованиями и не может автоматически приравниваться к услугам общепита. 📄 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2025 N Ф06-10560/2024 по делу N А55-6815/2024. ⠀ ➡️ Вывод: Судебная практика по медицинским закупкам продолжает формироваться в пользу специальных требований, связанных с безопасностью пациентов, особенностями медицинских изделий и спецификой оказания медицинских услуг.