Г4

Госзакупки 44-ФЗ, 223-ФЗ. ЭТП ЗаказРФ.

Госорганы и учреждения · 25 сентября 2026 г.

Открыть канал в MAX

⚖️ ФАС разобрала ошибки заказчиков по 223-ФЗ: оценка заявок, аренда оборудования и аванс

⚖️ ФАС разобрала ошибки заказчиков по 223-ФЗ: оценка заявок, аренда оборудования и аванс ⠀ ФАС России опубликовала свежий обзор практики по Закону № 223-ФЗ. Сразу несколько выводов имеют практическое значение при подготовке положения и документации о закупке. ⠀ В одной закупке максимальные баллы получала заявка с оригинальным товаром конкретного производителя. За эквивалент баллы снижались либо не начислялись вообще. ⠀ Контролёры признали такой порядок оценки неправомерным: фактически заказчик предоставил преимущество продукции конкретного производителя. ⠀ В другом деле заказчик оценивал наличие производственных мощностей только при нахождении имущества в собственности участника, хотя документация одновременно допускала аренду. ⠀ ФАС указала: оценивать необходимо реальную способность участника исполнить договор. Если право пользования арендованным оборудованием подтверждено на необходимый период, такой участник не должен автоматически находиться в худшем положении по сравнению с собственником. ⠀ Ещё одна ошибка касалась аванса. Заказчик указал, что вправе выплатить аванс до 50%, если имеются лимиты финансирования и подрядчик предоставил обеспечение. ⠀ Контролёры посчитали условие неопределённым: участники до подачи заявок должны понимать, получат они аванс или нет. Это непосредственно влияет на экономику исполнения договора. ⠀ 📌 По 223-ФЗ свобода заказчика при установлении критериев оценки и условий договора не безгранична. Документация должна содержать понятные и одинаковые для всех участников правила. ⠀ 📄 Обзоры административной, судебной практики и практики рассмотрения жалоб ФАС России за май 2026 года. ⠀ КонсультантПлюс