⚡️ Суд: заявку, которая сама подлежит отклонению, нельзя учитывать при применении нацре...
⚡️ Суд: заявку, которая сама подлежит отклонению, нельзя учитывать при применении нацрежима ⠀ Заказчик закупал медицинские перчатки. На аукцион поступили две заявки, одну из которых — ООО «Стелс» — комиссия отклонила по правилам национального режима ПП № 1875. ⠀ Участник обратился в УФАС. При рассмотрении жалобы выяснилось, что вторая заявка, которую заказчик признал соответствующей, сама должна была быть отклонена. ⠀ 📌 Участник указал наличие у перчаток «абсорбирующего покрытия». Однако в официальной инструкции на медицинское изделие, размещенной в реестре Росздравнадзора, такой характеристики не было. ⠀ Суд согласился с УФАС: такая заявка не соответствовала требованиям извещения и должна была быть отклонена. ⠀ 👉 Следовательно, учитывать ее при применении ограничения по ПП № 1875 к заявке другого участника было нельзя. ⠀ В результате отклонение заявки ООО «Стелс» по национальному режиму признано неправомерным, а решение УФАС оставлено в силе. ⠀ 💡 Для заказчиков важна последовательность действий: сначала необходимо определить, соответствует ли каждая заявка требованиям закупки, и только затем учитывать соответствующие заявки при применении защитных мер национального режима. ⠀ 📄 Решение АС Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 26.08.2026 по делу № А75-3089/2026 ⠀ Источник