Закупки 44-ФЗ, 223-ФЗ: Гражданский контроль госзакупок
Прочее · 14 августа 2026 г.
⚡️Суд: снижение цены на 15% не помогло избежать РНП при поставке китайского товара вмес... — 14 августа 2026 г. в 11:09:31.879
⚡️Суд: снижение цены на 15% не помогло избежать РНП при поставке китайского товара вместо российского Победитель закупки оборудования для конференц-зала указал в заявке российское происхождение всех товаров. Благодаря этому заявки пяти участников с иностранной продукцией отклонили. Контракт также предусматривал поставку оборудования российского происхождения. При приемке заказчик обнаружил, что часть оборудования произведена в Китае. Поставщик сослался на то, что является российской компанией, осуществляет сборку, настройку и сертификацию оборудования, и предложил снизить цену контракта на 15% в качестве компенсации за выявленное несоответствие. Заказчик на это не согласился и потребовал поставить товар, соответствующий контракту. Нарушение поставщик не устранил, контракт расторгли, а сведения о компании включили в РНП. 📌Суд поддержал УФАС. Он отметил: ▪️сертификат соответствия подтверждает соответствие продукции техническим условиям, но не страну ее происхождения; ▪️по контракту российское происхождение требовалось не для некоего единого «комплекта», а для каждой из 10 самостоятельных позиций; ▪️поставщик сам указал Россию как страну происхождения каждого товара и тем самым принял на себя обязанность поставить именно такую продукцию; ▪️предложение уменьшить цену на 15% вместо устранения нарушения не подтверждает добросовестность поставщика. ❗️Более того, суд расценил действия компании не просто как неосмотрительность, а как заведомо недобросовестное поведение: победа в закупке была получена благодаря заявлению о российском происхождении товаров, хотя надлежащим образом исполнить контракт на этих условиях поставщик не смог. В признании решения УФАС о включении компании в РНП недействительным отказано. Документ: Решение АС Воронежской области от 27.07.2026 по делу № А14-3118/2026 Подробности: https://gkgz.ru/sud-snizhenie-tseny-na-15-ne-pomoglo-izbezhat-rnp-pri-postavke-kitajskogo-tovara-vmesto-rossijskogo/