Закупки 44-ФЗ, 223-ФЗ: Гражданский контроль госзакупок
Прочее · 27 августа 2026 г.
⚡️Суд: прочерк в документе СП не всегда означает неполный цикл производства лекарства — 27 августа 2026 г. в 06:15:24.945
⚡️Суд: прочерк в документе СП не всегда означает неполный цикл производства лекарства При закупке адалимумаба комиссия предоставила 15-процентное преимущество только одному участнику. Документ СП другого участника содержал прочерк в графе 2.А.5 «Упаковка». Комиссия решила, что он не подтвердил выполнение в ЕАЭС всех стадий производства препарата, и не признала его победителем, хотя тот предложил более низкую цену. 📌УФАС сочло действия комиссии незаконными. Суд поддержал контролеров: ▪️перечень стадий в документе СП зависит от технологии и промышленного регламента производителя; ▪️для субстанции, полученной методом биотехнологического синтеза, полный цикл подтверждается указанием стадий начиная с культивирования; ▪️в документе участника были отражены получение молекулы, очистка, концентрирование, фасовка субстанции и все стадии производства готовой лекарственной формы; ▪️вторичная упаковка была указана в другом разделе документа СП, поэтому прочерк в графе 2.А.5 не свидетельствовал о неполном цикле; ▪️российское происхождение препарата дополнительно подтверждал сертификат СТ-1. Поскольку оба участника предложили препараты, все стадии производства которых выполнялись в России, оснований предоставлять преимущество только одному из них не было. Документ: Решение АС Республики Хакасия от 10.08.2026 по делу № А74-5179/2026 Подробности: https://gkgz.ru/sud-procherk-v-dokumente-sp-ne-vsegda-oznachaet-nepolnyj-tsikl-proizvodstva-lekarstva/

