Закупки 44-ФЗ, 223-ФЗ: Гражданский контроль госзакупок
Прочее · 22 сентября 2026 г.
⚖️ Подложные договоры и недостоверный опыт: должна ли ФАС оспаривать госконтракты, полу... — 22 сентября 2026 г. в 08:51:53.549
⚖️ Подложные договоры и недостоверный опыт: должна ли ФАС оспаривать госконтракты, полученные с нарушением закона? ФАС России утвердила новый порядок действий при выявлении нарушений в государственных и корпоративных закупках (приказ от 20.01.2026 № 32/26). 📌 Главное: если антимонопольный орган установил, что нарушение повлияло на результат закупки и заключение контракта, Порядок предусматривает обращение в арбитражный суд в течение двух месяцев с даты выявления нарушения. Особенно актуален этот механизм для закупок, в которых победители используют недостоверные сведения об опыте, подложные договоры и сомнительные реестровые записи в ЕИС. Что изменилось? ▪️ Вместо 7 рабочих дней на обращение в суд предусмотрено 2 месяца. ▪️ Исключён прежний порог НМЦК от 10 млн рублей. ▪️ Порядок распространяется на закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ. ▪️ Решение о подаче иска центральным аппаратом ФАС принимается по мотивированному предложению Управления контроля размещения государственного заказа. ▪️ Предусмотрена возможность признать обращение территориального УФАС в суд нецелесообразным. А что, если участник получил контракт благодаря фиктивному опыту? Верховный Суд РФ уже рассматривал подобную ситуацию. В деле № А84-2224/2018 использование недостоверных договоров и актов, позволившее участнику победить в конкурсе, повлекло признание государственного контракта ничтожным. 💬 Дмитрий Доброштан, руководитель Рабочей группы по государственным и корпоративным закупкам при Общественном совете ФАС России: «Недостоверная реестровая запись не должна становиться инструментом получения новых государственных контрактов. Если ФАС установила, что подложный опыт позволил участнику победить в закупке, необходимо ставить вопрос о судебном оспаривании заключённого контракта». В статье разбираем новый приказ ФАС, сравниваем его с прежним порядком, анализируем судебную практику и показываем блок-схему принятия решения об обращении в суд. 🔗 Читать статью https://gkgz.ru/podlozhnye-dogovory-i-nedostovernyj-opyt-dolzhna-li-fas-osparivat-goskontrakty-poluchennye-s-narusheniem-zakona/ #Госзакупки #ФАС #44ФЗ #223ФЗ #НедостоверныйОпыт #ГражданскийКонтрольГосзакупок