Закупки 44-ФЗ, 223-ФЗ: Гражданский контроль госзакупок
Прочее · 20 сентября 2026 г.
⚡️Суды: заказчик не вправе расторгнуть госконтракт из-за невыполнения работ, если сам н... — 20 сентября 2026 г. в 11:19:54.139
⚡️Суды: заказчик не вправе расторгнуть госконтракт из-за невыполнения работ, если сам не обеспечил условия для их выполнения Администрация заключила с подрядчиком муниципальный контракт на монтаж каркасно-тентового сооружения и ледового хоккейного корта стоимостью 30,3 млн руб. Приступив к работам, подрядчик обнаружил, что предусмотренный контрактом земельный участок не подходит для строительства: один из выходов сооружения перекрывался теплотрассой, другой выходил на проезжую часть. Заказчик предоставил другой участок, однако необходимые изменения в контракт и проектную документацию не внес. Подрядчик неоднократно сообщал о препятствиях для выполнения работ и в итоге приостановил строительство. Заказчик, сославшись на неисполнение обязательств, принял решение об одностороннем отказе от контракта. Подрядчик оспорил его в суде. 📍Что решили суды? Первая инстанция поддержала заказчика, однако апелляция отменила это решение. Кассация согласилась с ее выводами. Суды учли следующие обстоятельства: ▪️Строительно-техническое исследование подтвердило невозможность размещения сооружения на первоначальном участке в соответствии с проектом. ▪️На новом участке работы также не могли быть завершены без необходимых технических условий, инженерных изысканий и корректировки проектной документации. ▪️Обязанность самостоятельно разрабатывать проектную и сметную документацию контрактом на подрядчика не возлагалась. ▪️Подрядчик предпринимал меры для исполнения контракта, уведомлял заказчика о препятствиях и просил предоставить необходимые документы. 👉При таких обстоятельствах подрядчик не мог выполнить работы по причинам, не зависящим от него. Приостановление работ и последующий односторонний отказ от контракта признаны правомерными. Оснований для расторжения контракта по инициативе заказчика не имелось. 📍Интересен и другой вывод судов — о порядке одностороннего отказа подрядчика. Подрядчик не смог разместить свое решение в ЕИС, поскольку заказчик уже сформировал и разместил решение об отказе от контракта. Как подтвердила техническая поддержка ЕИС, для размещения решения подрядчика требовалась предварительная отмена решения заказчика. В результате подрядчик направил уведомление заказным письмом, которое заказчик получил. Суды признали, что в установленных обстоятельствах техническая невозможность размещения решения в ЕИС не лишает подрядчика права на односторонний отказ от исполнения контракта. Верховный Суд РФ не стал пересматривать дело. Он отметил, что подрядчик принял все меры, свидетельствующие о намерении исполнить контракт, однако не мог выполнить работы без надлежащего содействия заказчика. Документ: определение ВС РФ от 18.09.2026 № 303-ЭС26-10182 по делу № А80-658/2024 Подробности: https://gkgz.ru/sudy-zakazchik-ne-vprave-rastorgnut-goskontrakt-iz-za-nevypolneniya-rabot-esli-sam-ne-obespechil-usloviya-dlya-ih-vypolneniya/