Закупки 44-ФЗ, 223-ФЗ: Гражданский контроль госзакупок
Прочее · 8 октября 2026 г.
⚡️Регистрационное удостоверение не подтверждает российское происхождение медизделия для...
⚡️Регистрационное удостоверение не подтверждает российское происхождение медизделия для целей нацрежима: позиция суда Заказчик закупал морозильную камеру для плазмы крови и установил ограничение допуска иностранных товаров по Постановлению № 1875. При рассмотрении заявок выяснилось, что ни один из участников не представил реестровую запись из РРПП или евразийского реестра промышленных товаров. Поэтому все заявки приравняли к иностранным и допустили к аукциону. Один из участников оспорил результаты закупки, полагая, что регистрационное удостоверение Росздравнадзора и декларация о соответствии подтверждают российское происхождение товара. 📌Суд поддержал УФАС и указал: ▪️Для подтверждения происхождения товара необходимо представить предусмотренную Постановлением № 1875 реестровую запись. ▪️Регистрационное удостоверение и декларация о соответствии, даже если в них указана Россия, не заменяют такое подтверждение. ▪️Если ни одна заявка не содержит необходимой реестровой записи, оснований отклонять только заявку победителя по правилам ограничения допуска нет. 💡Практический вывод: при применении ограничения по Постановлению № 1875 российское происхождение медизделия необходимо подтверждать документами, предусмотренными для соответствующей позиции перечня. Одного регистрационного удостоверения недостаточно. Документ: Решение АС Республики Бурятия от 02.10.2026 по делу № А10-7857/2025 Подробности: https://gkgz.ru/registratsionnoe-udostoverenie-ne-podtverzhdaet-rossijskoe-proishozhdenie-medizdeliya-dlya-tselej-natsrezhima-pozitsiya-suda/