Закупки 44-ФЗ, 223-ФЗ: Гражданский контроль госзакупок
Прочее · 21 октября 2026 г.
⚖️ВС РФ разъяснил, когда односторонний отказ от контракта могут признать злоупотреблени...
⚖️ВС РФ разъяснил, когда односторонний отказ от контракта могут признать злоупотреблением правом Заказчик принял без замечаний работы по модернизации котельной и подписывал акты достижения экономии. По энергосервисному контракту исполнитель должен был получать оплату постепенно — в виде доли сэкономленных средств. Позднее заказчик посчитал, что исходный объём потребления энергоресурсов завышен, из-за чего неправильно рассчитываются экономия и выплаты исполнителю. Он предложил скорректировать показатели дополнительным соглашением. Исполнитель не согласился. Заказчик сначала потребовал заключить допсоглашение через суд, затем отказался от контракта в одностороннем порядке. Исполнитель оспорил отказ встречным иском. От первоначального требования заказчик впоследствии отказался. Первая инстанция и апелляция поддержали исполнителя. Суд округа решил иначе: закон и контракт допускали немотивированный отказ заказчика, даже если контрагент исполнял обязательства надлежащим образом. 📌️️️️️️Верховный суд восстановил решения в пользу исполнителя. Он подчеркнул: ▪️право на односторонний отказ нужно осуществлять разумно и добросовестно, учитывая интересы контрагента; ▪️исполнитель, надлежащим образом выполнивший обязательства, вправе рассчитывать на предусмотренную контрактом оплату; ▪️прекращение энергосервисного контракта меняет порядок расчётов и не должно приводить к несоразмерным имущественным потерям исполнителя. В данном случае заказчик принял результат без замечаний, но отказался рассчитываться по согласованным условиям. Неподписание актов достижения экономии он объяснял отказом исполнителя заключить допсоглашение. Доводы о неправильном расчёте цены суды отклонили. ВС дополнительно отметил: за достоверность определения цены отвечает заказчик, тогда как исполнитель в рассматриваемом случае не мог повлиять на её размер. 👉️️️️️️Односторонний отказ признали злоупотреблением правом и недействительной сделкой на основании статей 10 и 168 ГК РФ. Формальная возможность отказаться от договора не освобождала заказчика от обязанности действовать добросовестно. Документ: определение ВС РФ от 19.10.2026 № 303-ЭС26-6120 по делу № А73-7978/2025 Подробности: https://gkgz.ru/vs-rf-razyasnil-kogda-odnostoronnij-otkaz-ot-kontrakta-mogut-priznat-zloupotrebleniem-pravom/