Мне тут подумалось: что-то подозрительно мало вы видите баночек, которые Матрёшка ругает
Мне тут подумалось: что-то подозрительно мало вы видите баночек, которые Матрёшка ругает Поэтому официально открываю новую рубрику #матрёшкинсуд. Сюда будут отправляться баночки, к которым у меня накопились вопросы. Но прежде чем полетят первые головы, хочу сразу договориться о правилах Если в рубрику попал продукт какого-то бренда, это совершенно не означает, что весь бренд плохой. Неудачные формулы бывают у всех: и у российских марок, и у корейских, и у французских, и у люкса. В одной линейке я могу обожать три средства и совершенно не понимать четвёртое, это нормально Причём казнить будем не только за откровенно неудачные составы. Например, перед нами сыворотка с гиалуроновой кислотой за 300 рублей. Формула простенькая, но рабочая: прекрасно, никаких вопросов. А рядом стоит сыворотка с похожей по смыслу формулой за 5000 рублей и обещает нам чуть ли не новую кожу к понедельнику. Вот здесь Матрёшка уже достаёт топорик и начинает выяснять, за что именно предлагается заплатить ещё 4700 рублей Будут и баночки, которые сами по себе вполне нормальные, но совершенно не соответствуют заявленному эффекту. Пользоваться ими безопасно и даже приятно, просто обещанного результата ждать особо неоткуда Поэтому каждый случай буду разбирать отдельно: состав, заявленные обещания, реальный потенциал формулы, цену и то, кому средство всё-таки может подойти Без принципа мне не понравилось: значит, гадость. Только баночка, её обещания и суровый суд Матрёшки Можете нести своих кандидатов на разбор. Расскажите в комментариях про самые неудачные баночки, которые вы покупали. Особенно интересно, если средство стоило приличных денег, вы ждали от него чуда, а ничего не получили