📝 Должностному лицу организации за совершение административного правонарушения, предус... — 20 мая 2026 г. в 08:45:55.905
📝 Должностному лицу организации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ «Нарушение законодательства об исполнительном производстве», грозит штраф в размере от 15 до 20 тысяч рублей. ✍️ Административный протокол был составлен судебным приставом-исполнителем Чебаркульского ГОСП по результатам проверки бухгалтерских документов предприятия, в которых были отражены сведения о начислении алиментов. 👤 Один из работников предприятия несколько лет является должником по исполнительному производству. Частая смена мест работы, длительные периоды без официального заработка стали причинами возникновения алиментного долга гражданина, которого суд обязал ежемесячно перечислять своим двум детям 33% от заработка и иных видов дохода. Он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов – суд назначил ему обязательные работы, ранее должнику запрещено было покидать страну, управлять автомобилем. После этого мужчина вновь трудоустроился, по месту его работы было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50 процентов (закон позволяет применить порог в 70 процентов). 📉 Денежные средства начали поступать регулярно, долг потихоньку стал снижаться. К этому моменту судебному приставу-исполнителю стало известно, что должник не просто работает в городе Миассе, но живет там с новой семьей. В рамках подготовки исполнительного производства к передаче его на исполнение в Миасский ГОСП судебный пристав-исполнитель сделала расчет задолженности и увидела, что долг не уменьшился, а вырос. 📊 Запросив документы из бухгалтерии предприятия, судебный пристав установил, что с определенного момента взыскиваемые по его постановлению 50 процентов от заработной платы распределялись странным образом. Часть денежных средств перечислялись еще одному взыскателю – нынешней жене должника. Далее выяснилось, что выплаты производятся на основании исполнительного документа, выданного судом, куда обратилась действующая супруга и потребовала алименты в размере 25 процентов. Суд, не подозревая, что с гражданина уже взыскиваются алименты на двоих детей, иск удовлетворил, судебный приказ должник самостоятельно, минуя службу судебных приставов, принес в бухгалтерию своего предприятия. Цель должника очевидна – снизить размер выплачиваемых алиментов на детей из первой семьи в связи с появившимся ребенком в семье новой. 📑 Но действия должника привели к тому, что бухгалтер запуталась и решила, что и 50% по постановлению судебного пристава, и 25% по судебному приказу, доставленного ей самим работником, вполне умещаются в те 50%, что взыскиваются в рамках исполнительного производства для выплаты ежемесячных алиментов для первой семьи и погашения долга. 📈 В результате такого подхода к перечислению алиментов долг по исполнительному производству, находящегося в Чебаркульском ГОСП, не только не уменьшился, но и вырос. Задолженность составила более 100 тысяч рублей (был 75 тысяч рублей). В ответ на законные требования судебного пристава о необходимости в точности исполнять его постановление об обращении взыскания на 50% заработной платы именно в рамках действующего исполнительного производства, бухгалтер нервно отвечала, что она все делает правильно. При этом ссылалась на нормы закона, которые неприменимы к данной ситуации. В результате должностное лицо было привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. 👮♂ Сразу после этого судебный пристав-исполнитель заметил, что размер следующего платежа заметно вырос. Видимо, бухгалтер вняла разъяснению сотрудника органа принудительного исполнения о правильности расчета. Тем не менее, ей придется ответить за самоуправство. 📤 В ближайшее время исполнительное производство будет передано по месту постоянного проживания должника – в Миасское ГОСП. Должнику был дан совет обратиться в суд за изменением размера взыскиваемых алиментов – в равных долях на каждого из трех детей.