👮♂ В городе Юрюзани строителей принудили исполнить судебное решение об обязании испол...
👮♂ В городе Юрюзани строителей принудили исполнить судебное решение об обязании исполнить гарантийные обязательства по муниципальным контрактам. Финальную точку в процессе восстановления пешеходной зоны, не выдержавшей испытания зимним периодом, поставили судебные приставы отделения по Катав-Ивановскому району и городу Усть-Катаву. ⚖ Bсполнительное производство было возбуждено на основании решения Арбитражного суда Челябинской области, куда вынуждена была обратиться Администрация Юрюзанского городского поселения в связи с выявленными недостатками выполнения подрядчиком работ по муниципальному контракту. Подрядчик, а затем ответчик и должник – организация, работающая в строительной сфере. Зарегистрирована она в Симе, и поначалу исполнительное производство было возбуждено в Ашинском ГОСП. Однако затем суд постановил направить его на принудительное исполнение в ОСП по Катав-Ивановскому району и городу Усть-Катаву – по месту проведения работ. ✍️ Cуть дела заключалась в следующем: организацией на основании контракта на благоустройство пешеходной зоны в городе Юрюзани по улице Зайцева был проведен определенный объем работ. Работы были приняты, плитка уложена, деньги получены, но после первой же зимы дорожка вдруг начала разваливаться, горожане стали жаловаться. 📍 В этой ситуации лишь подрядчик оставался спокойным и не спешил исполнять гарантийные обязательства по устранению дефектов. А таковых было несколько, причем основополагающих. Необходимо было восстановить разрушенную отмостку вдоль домов, восстановить песчаное основание под тротуарной плиткой с проведением демонтажа плитки и последующей укладкой, восстановить разрушенные бетонные ступени, произвести замену вазонов на соответствующие подготовленным для них металлоконструкциям. 📝 Иск администрации был удовлетворен, суд обязал организацию устранить дефекты в течение месяца после вступления решения в законную силу. Но ни через месяц, ни через два строители не приступили к восстановлению пешеходной зоны. Тогда за дело взялись судебные приставы. В рамках исполнительного производства должнику был назначен исполнительский сбор в размере 50 тысяч рублей, поскольку срок добровольного исполнения строителями был нарушен. 👉 Далее последовало предупреждение об уголовной ответственности за неисполнение судебного решения (ст. 315 УК РФ) и назначение нового строка. Продолжающееся игнорирование постановлений судебного пристава-исполнителя стало основанием для привлечения должника-организации к административной ответственности сначала по ч. 1, а затем и по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ «Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера» с назначением штрафов 30 и 50 тысяч рублей. 📌 Исполнительский сбор и штрафы были взысканы, а должник наконец-то приступил к исполнению своих гарантийных обязательств. На основании акта выполненных работ и заявления истца об отсутствии претензий исполнительное производство было окончено. ❗️ Недобросовестное отношение строителей к своим гарантийным обязательствам и вмешательство в ситуацию суда и судебных приставов обошлось предприятию в круглую сумму: с организации взыскан не только исполнительский сбор и штрафы, но и государственная пошлина – всего 230 тысяч рублей.