Дознаватели ГУФССП России по Омской области предупреждают: попытки скрыть имущество, по... — 2 июля 2026 г. в 08:51:02.900
Дознаватели ГУФССП России по Омской области предупреждают: попытки скрыть имущество, подлежащее конфискации, неизбежно ведут к уголовной ответственности и крупным финансовым потерям. Законом предусмотрено, что орудие преступления подлежит конфискации. При наличии правовых оснований суд вправе по собственной инициативе или по ходатайству участников судебного процесса принять меры для обеспечения возможного безвозмездного изъятия имущества в доход государства. Требования суда о конфискации обязательны для исполнения не только для осужденного, но и для всех иных владельцев данного имущества. В производстве дознавателя Исилькульского районного отдела судебных приставов находилось уголовное дело, возбужденное в отношении местной жительницы. Ранее Исилькульский городской суд вынес приговор в отношении ее супруга за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку транспортное средство ВАЗ 21140 2003 г.в., принадлежащее женщине на праве собственности, признано орудием преступления, суд постановил обратить его в доход государства. Узнав о вынесенном приговоре, гражданка решила пойти на преступление. Чтобы избежать безвозмездного изъятия транспортного средства, она тайно продала автомобиль неустановленным лицам за 80 тысяч рублей. Изъятия самого автомобиля избежать удалось, но избежать ответственности за сокрытие имущества — нет. В ходе расследования факт незаконной продажи был доказан. По оценке специалистов, совершенным преступлением гражданка причинила государству ущерб в размере 120 тысяч рублей (оценочная стоимость утраченного вещественного доказательства). Вырученные от продажи «нелегального» автомобиля 80 тысяч рублей не только не принесли женщине прибыли, но и не покрыли ее новые финансовые обязательства. По решению суда теперь гражданка обязана возместить Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Омской области реальный ущерб, причиненный в результате утраты вещественного доказательства, в размере 120 тысяч рублей.