Шкаф как последнее убежище — 21 мая 2026 г. в 07:59:55.951
Шкаф как последнее убежище В Караидельском РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в отношении местной жительницы. 43-летняя гражданка довольно долго игнорировала свои родительские обязанности — алименты на содержание ребенка она не выплачивала, в связи с чем накопился внушительный долг. Попытки судебного пристава связаться с нерадивой матерью успехом не увенчались: на звонки не отвечала, по адресу проживания не появлялась. Женщину объявили в исполнительный розыск. Придя домой к должнице, судебный пристав-исполнитель часто встречалась лишь с закрытой дверью. В этой ситуации соседи, как это часто бывает, оказались более осведомлёнными, чем хотелось бы самой должнице, и сообщили судебному приставу, что женщина уехала на заработки в Москву. Сроки возвращения при этом оставались загадкой уровня «когда-нибудь, но это не точно». Однако спустя несколько недель история получила неожиданный поворот: в отделение судебных приставов поступил звонок от соседки с коротким, но содержательным сообщением — «она приехала». Судебный пристав-исполнитель оперативно вынес постановление о принудительном приводе должницы. Прибыв по адресу, представители закона столкнулись с классической ситуацией уровня «дома никого нет, честное слово». Дверь открыл сожитель женщины, который уверенно сообщил, что гражданки нет, ушла, а куда и когда вернётся — тайна, покрытая густым туманом. Бдительность судебного пристава по ОУПДС сыграла решающую роль: в какой-то момент он услышал подозрительные шорохи, доносящиеся из рядом стоящего шкафа. После вежливой просьбы открыть дверцу, загадка раскрылась без лишней интриги: внутри, среди сложенных вещей, тихо и, по всей видимости, со спокойствием находилась сама разыскиваемая должница. Так не самый удачный «тайник» был раскрыт. Должницу доставили в отделение судебных приставов. Как оказалось, шкафы от долгов и закона защищают весьма условно. В отношении гражданки судебный пристав-исполнитель составили административный протокол по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.