Хорошо хоть на сайт "Миротворец" не внесли или заявка уже отправлена профессором?
Хорошо хоть на сайт "Миротворец" не внесли или заявка уже отправлена профессором? Скандал из‑за интервью депутата Госдумы Михаила Матвеева (КПРФ) изданию «Редакция» (иноагент) стремительно набирает обороты: если сначала тему активно обсуждали в самарских медиа и блогосфере, то теперь о ней пишут и на федеральном уровне — в том числе в «Незыгаре» и других крупных каналах. При этом реакция самого Матвеева выглядит противоречиво: вместо того чтобы официально оспорить публикацию, политик обрушивается с оскорблениями и угрозами на тех, кто её освещает — в частности, на самарского блогера Ксению Штефан. Возникает закономерный вопрос: если Матвеев считает материал клеветой, почему он до сих пор не предъявил претензии самому изданию и не потребовал опровержения? Пока интервью остаётся на сайте и не опровергнуто, у аудитории есть все основания воспринимать его как достоверное. Агрессивная реакция депутата лишь подогревает интерес к истории и, вероятно, наносит дополнительный урон его репутации. Логичнее было бы сначала разобраться с первоисточником — и уже потом реагировать на последующие публикации.