Пробиотик и ранние изменения при Альцгеймере: что показало небольшое исследование
Пробиотик и ранние изменения при Альцгеймере: что показало небольшое исследование Связь кишечной микрофлоры и работы мозга всё активнее изучают учёные. Новое клиническое исследование из Южной Кореи проверило, может ли конкретная смесь пробиотических бактерий влиять на ранние биологические признаки, связанные с болезнью Альцгеймера. В исследовании участвовали 87 человек с ранними когнитивными нарушениями. В течение 24 недель 40 участников ежедневно получали пробиотик KL-P301 из трёх штаммов бактерий, ещё 47 — плацебо. Это было двойное слепое исследование: ни сами участники, ни врачи не знали, кому досталась добавка, а кому плацебо. Что важно знать У принимавших пробиотик снизился уровень pTau181 в плазме крови по сравнению с группой плацебо. Это биомаркер, связанный с патологическими изменениями тау-белка в мозге, которые могут начинаться задолго до симптомов деменции. Также в группе плацебо за полгода выросли уровни двух других маркеров нейродегенерации — GFAP и NfL. У участников, получавших пробиотик, эти показатели оставались стабильными. Изменения отмечались и в когнитивных тестах: группа KL-P301 показала улучшение по шкале клинической оценки деменции, в том числе в заданиях на память. Лучше стали и показатели зрительно-пространственного мышления — способности анализировать увиденное и воспроизводить сложные фигуры. В группе плацебо эти функции, напротив, снижались. Где осторожность Авторы называют результаты предварительными. Исследование не доказывает, что пробиотики растворяют тау-скопления в мозге или могут обратить болезнь Альцгеймера вспять. Оно показывает возможную связь между изменением микрофлоры кишечника и более благоприятной динамикой некоторых ранних маркеров. Эти данные согласуются с метаанализом 15 испытаний с участием 994 человек: в нём приём пробиотиков был статистически связан с улучшением когнитивных функций у людей с нарушениями. Наибольший эффект наблюдался в исследованиях продолжительностью не менее 12 недель. Учёным ещё предстоит подтвердить результаты в более крупных исследованиях и понять, какие именно бактерии, для кого и каким образом могут быть полезны. Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию врача.