🔐 Реальный кейс из практики. Без прикрас. — 7 августа 2026 г. в 14:46:30.320
🔐 Реальный кейс из практики. Без прикрас. Пишет мне клиентка: «Здравствуйте, вы приложения взламываете?» - ну ок, думаю, стандартный запрос на пентест. Объясняю: да, но только легально, по договору, с разрешением владельца. А в ответ получаю: «Мне нужно взломать родного человека Макс.» 😳 Занавес. Объясняю по-человечески: без согласия владельца телефона/аккаунта - это не «услуга», это статья 272 УК РФ (неправомерный доступ к информации) и 138 УК РФ (нарушение тайны переписки). Даже если мотив «благородный» - переживаю за близкого, хочу проверить - закон один для всех. Предложил легальные пути: если реальная угроза безопасности - в полицию, если вопрос доверия в отношениях - это к психологу, а не к хакеру. Итог? Меня заблокировали в ВК 🤝😂 И знаете что - это нормально. Не каждый клиент готов услышать «нет». Но именно такие ситуации показывают разницу между специалистом по кибербезопасности и «взломщиком за деньги в Телеге». Первый работает в рамках закона и защищает себя контрактом. Второй рано или поздно получает не деньги, а уголовное дело. Мораль: если вам предлагают «взломать» кого-то без его согласия - бегите от такого «специалиста». А если вы сами думаете, что решить проблему в отношениях можно взломом телефона - решите её разговором. Дешевле и не приведёт в СИЗО. 🛡️ Этика в инфобезе - это не про «слабо», это про профессионализм.