Х

Химпром

IT и технологии · 6 ноября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Общий долг «Хромпика» перед структурами «Т Плюс» достиг 200 млн руб.: суд отказал в аре...

Общий долг «Хромпика» перед структурами «Т Плюс» достиг 200 млн руб.: суд отказал в аресте счетов химзавода. При этом речь идёт не об одном долге почти в 200 млн руб., а о множестве просрочек по разным договорам. И это уже похоже на системную проблему предприятия с энергетиками. Иск к «Хромпику» подала компания «ЕЭС-Гарант», входящая в группу «Т Плюс». По её данным, на 22 октября 2026 года задолженность химического завода перед материнской структурой составляла 103,64 млн руб., а общие требования «ЕЭС-Гаранта» по договорам энергосбережения превышали 94 млн руб. Ранее «ЭнергосбыТ Плюс» (также входит в группу «Т Плюс») включила «Хромпик» в список крупнейших неплательщиков с долгом около 80 млн руб. И это не считая того, что в арбитраже рассматривают и другие иски к заводу на сумму более 24 млн руб. ▫️ Позиция «ЕЭС-Гарант» В своём заявлении компания указала, что «Хромпик» систематически нарушает сроки оплаты и наращивает дебиторскую задолженность. Отдельно было отмечено, что финансовая отчётность предприятия не раскрывалась с 2020 года. Тогда завод получил убыток в 332 млн руб., а его уставный капитал составил 180 млн руб., что меньше общей суммы требований. На этом фоне «ЕЭС-Гарант» потребовал наложить арест на счета «Хромпика» соразмерно величине долга, но суд отказал компании. Там посчитали, что для такого крупного кредитора как «Т Плюс» долг не критичен, а блокировка счетов серьёзно осложнит работу градообразующего предприятия. Дело продолжат рассматривать в декабре. ▫️ С 2023 года «Хромпик» принадлежит ГК «Полипласт», которая проводит масштабную модернизацию завода. Инвестиции в крупнейший инвестпроект группы составляют более 60 млрд руб. Однако рост компания финансирует в долг, который с 2023 года по середину 2026 года вырос с 58,8 млрд руб. до почти 278 млрд руб. При этом собственный капитал составляет около 58 млрд руб., то есть долговое финансирование примерно в 4,8 раза превышает капитал компании. Задержки с оплатой электричества можно трактовать по-разному — либо это признак сжатой ликвидности на пике инвестиционного цикла, либо сознательная стратегия, ведь долги за энергию остаются самым дешёвым «финансированием». Просто так отключить свет градообразующему заводу энергетики не смогут. Однако и проверить эти теории нельзя. Сейчас главный риск — устойчивость «Полипласта» и стоимость рефинансирования на фоне падения котировок. От этого зависит погашение долгов перед всеми кредиторами. Подписывайтесь на Химпром