💎Нет, это совершенно не означает, что уход котика произошел потому, что ты каким-то об... — 14 августа 2026 г. в 09:12:05.851
💎Нет, это совершенно не означает, что уход котика произошел потому, что ты каким-то образом «смотрела в это». Иначе получается идея: будто внимание обладает силой производить события. И тогда за каждым событием приходится искать: «Что я не так подумала? Куда не туда посмотрела?» ❗Но обнаруживается ли такая связь непосредственно? Есть произошедшее. Есть огромная боль от потери любимого котика. Есть воспоминания. И может появиться мысль: «А вдруг я сама каким-то образом это вызвала?» ❗Но эта мысль вместе с уже произошедшим и пытается объяснить произошедшее. Посмотри! Сейчас нет следующего кадра, который кто-то должен правильно выбрать вниманием. Есть только этот уже целиком. А когда обнаруживается то, что называется «следующим», оно тоже обнаруживается как мысль уже целиком. «Уже» — не про предопределенность и не про то, что где-то заранее записан сценарий. «Уже» не про время Это указатель в очень простое: ничего никогда не обнаруживается в процессе своего появления. Что бы ни было обнаружено оно не появляется, оно уже есть. И это точно не повод делать себя причиной того, что случилось.