Два типа мужиков, которые в свои 35 ходят растерянные. Циник и наивный. — 1 июня 2026 г. в 13:42:33.199
Два типа мужиков, которые в свои 35 ходят растерянные. Циник и наивный. Внешне они выглядят полярно противоположно. И друг друга, как правило, не выносят: один считает второго лошком, ведущимся на любую болтовню, второй считает первого противным, замкнутым циником, который ничего в жизни не сможет. А на приёме у меня они оказываются с одной и той же проблемой. И это, может быть, самое неожиданное наблюдение за десять с лишним лет моей практики. --- Наивный — это тот, кто типа ищет. У него за плечами уже семь-восемь циклов «нашёл нового учителя — погрузился — разочаровался — пошёл к следующему». Коуч, психолог, второй психолог, мастер телесных практик, эзотерик, расстановки, ретрит на Бали, индийский гуру, ментор из "уникальный бизнес-шуолы в США", курс от русского блогера, обратно к психологу. Это не дурак. Это, наоборот, часто умный, начитанный человек, который искренне верит, что где-то снаружи есть тот, кто наконец-то покажет ему, как жить. Каждый раз встречает нового учителя в восторге: «вот, кажется, нашёл». Через год — разочарование: «опять не то». И снова погнали искать нового мудреца. К сорока годам у него за спиной — длинная коллекция тех, у кого он искал. И ему в голову не приходит, что дело не в учителях. Что дело — в самой структуре его поведения и поиска. --- Циник - выглядит ровно наоборот. У него на любую психологическую тему готов набор реплик: «все психологи — развод на деньги», «коучи — инфоцыгане», «эти ваши практики для лохов», «сходил к одному, заплатил кучу денег — толку ноль». Он гордится этой позицией. Считает её взрослой, критически мыслящей, трезвой. И часто рассказывает наивному, какой тот наивный. Но если копнуть глубже, выяснится: за каждой из этих презрительных фраз стоит реальный опыт разочарования. Один психолог оказался реально хреновый. Второй — впихивал свою методику. Третий — полгода кивал головой. А проблема как была, так и осталась. И каждое такое разочарование ложилось у него внутри камнем не на счёт того конкретного специалиста, а на счёт всей сферы. Один психолог слабый — значит, все слабые. Но это еще пол-беды. Росло и разочарование в себе - "если другим психолог помочь может, а мне нет - значит со мной что-то прям ппц вообще не так!". И это усиливает чувство безысходности. --- И вот теперь — самое неприятное. Эти два сценария — на самом деле одно и то же. У того, у кого внутри есть собственная опора, тема внешних учителей вообще не вызывает сильных реакций. Он смотрит, оценивает, что у этого человека есть полезного, что — нет. Берёт нужное, оставляет ненужное, идёт дальше. Нормальное взрослое использование чужого опыта. А когда внутри пусто — тема становится навязчивой. Либо тянет к ним магнитом, потому что они обещают заполнить пустое место. Либо отталкивает с яростью, потому что бессознательно знаешь: они займут пустое место и потом разочаруют, как уже разочаровывали десять раз. И тот, и другой одинаково неспособны просто спокойно относиться к экспертам. Тема — держит. Не отпускает. Цепляет с двух сторон одной и той же пустотой. --- Если узнали себя — это уже многое. Большинство людей в этих сценариях не видят себя со стороны. Наивный считает, что просто не везёт. Циник считает, что прозрел, в отличие от лохов. Оба не видят, что занимаются одним и тем же: гоняют по кругу одну и ту же тему, потому что внутри пустое место, и оно не даёт спокойно жить. --- Кого достало бегать в поиске еще 1 "специалиста, который изменит жинь" - про то, как перестать бегать по кругу между поиском гуру и презрением ко всем — и начать работать с пустотой внутри. Смотрите 3 видоса по теме!