УХО ВИНСЕНТА ВАН ГОГА, РЕЗАЛ ИЛИ НЕТ? — 13 августа 2026 г. в 15:47:21.756
УХО ВИНСЕНТА ВАН ГОГА, РЕЗАЛ ИЛИ НЕТ? История с отрезанным ухом Винсента Ван Гога остается, пожалуй, самым знаменитым и одновременно самым туманным эпизодом в его биографии. Споры вокруг этого случая не утихают до сих пор: прямых и неоспоримых доказательств не сохранилось, а те версии, которые существуют, друг другу прямо противоречат. Традиционная версия событий Согласно общепринятой трактовке, вечером 23 декабря 1888 года в Арле, на юге Франции, между Ван Гогом и его товарищем по цеху Полем Гогеном вспыхнула ссора. Гоген заявил, что намерен уехать, и, по его собственным словам, после этого покинул дом и переночевал в гостинице. Оставшись один, Ван Гог, находившийся в крайне подавленном и взвинченном состоянии, в порыве саморазрушения схватил опасную бритву и отрезал себе не все ухо, как порой ошибочно думают, а только его мочку. Затем он завернул отрезанный кусочек в газету, отправился в местный публичный дом и вручил его одной из знакомых женщин — по некоторым данным, это была вовсе не проститутка, а уборщица по имени Габриэль Берлатье. После этого художника обнаружили без сознания, в постели, залитой кровью. Именно эту версию Поль Гоген и изложил полиции. В дальнейшем этот случай чаще всего трактовали как яркое проявление душевного расстройства Ван Гога. Иные версии Однако целый ряд исследователей ставит эту картину под сомнение. Например, немецкие искусствоведы Ханс Кауфман и Рита Вильдеганс в своей книге выдвинули смелую гипотезу: мочку уха Ван Гогу отсек рапирой сам Гоген. По их логике, во время ссоры — возможно, после того как Ван Гог запустил в Гогена бокалом с вином — тот, будучи умелым фехтовальщиком, атаковал друга и клинком срезал ему мочку, после чего выбросил оружие в реку. Кауфман и Вильдеганс обращают внимание на расхождения между рассказом Гогена и отдельными письмами самого Ван Гога. Они предполагают, что Гоген сознательно подкорректировал события, чтобы обелить себя и уйти от ответственности. Кроме того, они ставят под сомнение саму идею о том, что Ван Гог в тот момент страдал от психического недуга. Почему так много неясного? Путаница в этом деле объясняется сразу несколькими факторами. Во-первых, отсутствуют свидетели: никто из очевидцев не оставил однозначных показаний. Во-вторых, источники противоречат друг другу: полицейские протоколы, личные письма художников и врачебные заключения содержат несовпадающие, а порой и взаимоисключающие детали. В-третьих, психическое состояние Ван Гога было крайне сложным: специалисты предлагают самые разные объяснения — от биполярного расстройства и пограничного расстройства личности до скрытой эпилепсии и острой порфирии, однако окончательного диагноза так и не вынесено. Наконец, остаётся открытым вопрос о возможной заинтересованности Гогена в искажении фактов: некоторые считают, что он мог намеренно переписать историю, чтобы защитить себя. Таким образом, хотя традиционная версия по-прежнему остается самой распространённой, все больше современных исследователей склоняются к мысли, что всё было гораздо запутаннее. И с полной уверенностью утверждать, что ухо себе отрезал именно сам Ван Гог, сегодня уже нельзя. PRO искусство