Загружаем публикацию…
Мы используем cookies для работы сайта и аналитики посещаемости. Подробнее в Политике обработки данных и Правилах.
Спорт · 20 июля 2026 г.
Обещанный пост с кратким отзывом о клюшках Fischer RC One Ultra первого и второго поколений. 1. Ранее уже говорил, но повторю основную мысль - серия Ultra не имеет ничего общего с предыдущими моделями бренда Fischer. Здесь совсем другие технологии, материалы и в итоге мы получили клюшки близкие к топовым/предтоповым решениям ведущих брендов. 2. Вес и баланс RC One Ultra (85 flex/P92): 391 грамм и баланс 56,6% RC One Ultra 2 (85 flex/P28): 371 грамм и баланс 58,3% 3. Точки прогиба Первое поколение Ultra - это классическая средняя точка прогиба, а Ultra 2 уже ультранизкая точка прогиба. Тут важно, что Ultra 2 не приходит на смену первому поколению: они будут предлагаться параллельно. Т.к. они совершенно разные по игровым свойствам, то они однозначно подойдут игрокам с разным стилем броска. 4. Перо В обоих случаях перо имеет три ребра жесткости. Оно больше всего похоже на Sherwood M90 или Element One. Пространственная жесткость очень высокая, максимальная обратная связь, но очень слабая помощь в обработке шайбы. Такие перья часто предпочитают профессиональные игроки и, видя присутствие Ultra в КХЛ, ставка видимо была сделана именно на подобный про-крюк. 5. RC One Ultra Из особенности первого поколения: после 12 льдов не смог дальше ей играть из-за того, что рукоятка стала слишком гибкой. Это мне напомнило CCM Tacks, Ultra Tacks и еще, наверное, Super Tacks AS4 Pro. Клюшка слишком сильно уходит вперед относительно нейтрального положения и из-за этого шайба стала постоянно уходит вверх. Из этого можно сделать вывод, что при выборе привычной жесткости (для меня это 85 flex) клюшка достаточно быстро станет мягковатой. Кому-то это подойдет, но если вам хочется более собранного поведения, то есть смысл посмотреть flex на ступеньку выше. 6. RC One Ultra 2 Из интересного, в данной клюшке в качестве внешнего слоя как на пере, так и рукоятке используется TeXtreme. Первый раз мы увидели этот материал, который Bauer применяет в своих верхних решениях, в конструкции пера Fischer RC One XPRO2. У Ultra 2 рукоятка более скругленная в сравнении с первым поколением и тейпер выполнен в виде эллипса. У этой клюшки совсем другое поведение: она при выборе привычной жесткости практически не дает какой-то возможности ее прогнуть в броске. В результате это одна из самых взрывных и отзывчивых клюшек, которая дает возможность бросать очень резко, без какого-либо прогиба. Это очень похоже на поведение Warrior Covert QR5 Pro и CCM Vizion. Мне подобное поведение клюшки не очень подходит и тут я бы посоветовал, наоборот, попробовать посмотреть на flex на ступень ниже, чтобы добиться чуть более гибкого поведения. P.S. если у вас было предвзятое отношение к клюшкам Fischer, то модели Ultra, скорее всего, изменит ваше мнение в лучшую сторону. Объективно, это самые лучшие клюшки, которые они выпускали за все время. P.S.S. уже несколько лет использую еще сумку для шайб Fischer. В свое время подарили и вещь оказалась качественная: никаких намеков износ и повреждения. Также могу ее рекомендовать, как и гамаши от данного бренда!
Реал Мадрид | Real Madrid
Беговой и Хорошевка М125
Беговой и Хорошевка М125
Елизавета Краус. Конный спорт. Конкур.
Реал Мадрид | Real Madrid
Паралимпийский комитет России
Два раза в неделю свежие посты этого канала — на почту и в личную ленту. Без повторного поиска канала вручную.