▪️Адвокат заявил о неконкретности предъявленного обвинения и отсутствии доказательств к...
▪️Адвокат заявил о неконкретности предъявленного обвинения и отсутствии доказательств корыстного умысла и преступного сговора. Отдельно он обратил внимание суда на показания представителя потерпевшего, который, по словам защитника, отрицал наличие ущерба бюджету Оренбургской области. Адвокат считает, что эти показания были необоснованно отвергнуты судом первой инстанции. ▪️Сторона защиты также указала на процессуальные нарушения, которые, по ее мнению, были допущены на стадии предварительного следствия. В частности, адвокат вновь обратил внимание на отказ в проведении повторной экспертизы и допросе трех экспертов, проводивших комплексное исследование. ▪️В итоге адвокат попросил Оренбургский областной суд отменить приговор Ленинского районного суда в отношении Александры Сытниковой и вынести ей оправдательный приговор в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. ▪️Адвокаты Натальи Ибрагимовой и Владимира Андрющенко поддержали позицию коллеги. При этом они попросили суд отклонить апелляционное представление стороны обвинения, которая настаивает на замене условного наказания для всех троих осужденных на реальное лишение свободы. По мнению защитников, государственный обвинитель не представил суду достаточных доказательств, которые могли бы служить основанием для отмены условного осуждения их подзащитных. Выслушав позиции сторон, коллегия судей апелляционной инстанции удалилась в совещательную комнату для вынесения решения.