Если я говорю «нет», значит, нет. Конечно, я не хочу никого огорчать. Расстраивать отка... — 20 августа 2026 г. в 13:16:11.375
Если я говорю «нет», значит, нет. Конечно, я не хочу никого огорчать. Расстраивать отказом. Или разрушать надежду. И потом начинаю колебаться; может, надо было согласиться? Все же сказать «да»? Может, я ошиблась. Или недостаточно приложила сил? Может, надо было пойти навстречу и на встречу? Я не всегда могу аргументировать свое «нет». Но лучше бы это «нет» принять. Даже если оно не нравится. Я вот отказалась выехать в Петербург из Пушкина вчера. Нет, я не могу, не поеду. Хотя так просили меня. И такие хорошие отношения. И люди хорошие. Можно было найти возможность, как-то постараться. Я сказала: «Нет, не смогу». И не поехала. И теперь аргументы налицо. Объективные аргументы. Они очевидны. Сразу после моего отказа стали очевидны. Скажем, большая пробка. Мягко скажем. Если человек сказал «нет» вежливо, не надо уговаривать и принуждать. Я вот сама иногда не знаю, почему говорю «нет». Потом узнаю. Потом понимаю. И сколько раз давала себя уговорить или продавить - столько раз жалела об этом. И тот, кто уговорил, тоже жалел. Мы все разные. И уговаривать меня - как уговаривать заменить в стихотворении строфы. Или Менделеева уговаривать элемент в таблице заменить. Или букву в формуле Е=mc квадрат… Заменить-то можно. Пойти навстречу. Итог будет так себе. Плохой. Я много лет работаю и давно живу на свете. И про свое «нет» знаю точно. Хотя я не всегда могу обосновать логически свое «нет». Иногда оно вообще не меня касается. Других людей и событий. И иногда все же соглашаюсь заменить элемент. Чтобы человека не обижать. Пусть будет не палладий, а свинец. И е равно не мц квадрат, а просто м. И в суп положим не соль, а сахар, уговорили! Но хорошего из этого не получается. Но лучше бы нам слушать интуицию, не выключая свет разума. Одно другому не мешает, так ведь? Даже наоборот. А не будешь слушать интуицию - её голос утихнет. Света разума иногда недостаточно, чтобы слышать и чувствовать… Анна Кирьянова