Лето 1940 – возвращение Прибалтики в родную гавань — 28 июля 2026 г. в 17:05:04.566
Лето 1940 – возвращение Прибалтики в родную гавань Владимир Симиндей (тг-канал «Летучий Лифляндец») задается вопросом, как правильно квалифицировать присоединение Прибалтики к Советскому Союзу летом 1940 года: «К вопросу о том, как правильнее обозначать события лета 1940 года в Прибалтике, увенчавшиеся расширением республиканского состава СССР. В советские времена наиболее адекватным можно считать "вхождение», неадекватным - "социалистические революции". Навязываемый постсоветским официозом в Вильнюсе, Риге и Таллине нарратив, разделявшийся в разные времена на Западе ненавистниками Кремля от Гитлера до Рейгана et cetera, - "оккупация & аннексия". Наиболее корректным из международно-признанных следует считать определение "инкорпорация"» Сам Владимир Симиндей предлагает термин «инклюзия»: «Лично я бы "похулиганил" и дал такое определение: ИНКЛЮЗИЯ (от inclusion — включение) ПРИБАЛТИЙСКИХ РЕСПУБЛИК В СОСТАВ СССР представляет собой процесс включения прибалтийских лимитрофов с геополитической и социоментальной инвалидностью в полноценную общественно-политическую жизнь Союза ССР, а также разработку и принятие конкретных решений для этого». Термин «инклюзия/включение» в предложенной интерпретации действительно очень точно определяет то, что произошло с Латвией, Эстонией и Литвой летом 1940 года. Однако, полагаю, что гораздо более точными будут термины: «возвращение» и «воссоединение». Территория современной Эстонии и Латвии (именно территория – таких государств до 20-х гг. ХХ в. и в помине не существовало) с начала XVIII века, а Литва с конца XVIII века – неотъемлемые части России. Легитимность их «включения» в состав России никогда не подвергалась сомнению и полностью соответствовала нормам тогдашнего международного права. Это была по всем законам – Русская земля. В период Гражданской войны в России Прибалтика была абсолютно незаконно, в нарушение всех норм международного права отторгнута от России, и соответственно стала незаконно отторгнутой территорией России, на которой были искусственно созданы лимитрофные государства - Эстония, Латвия и Литва. Да, Советская Россия была вынуждена признать независимость отторгнутых территорий и подписать с Эстонией, Латвией и Литвой соответствующие договоры. Однако вынужденное признание результатов грабежа не делает грабеж не грабежом, а хозяин не утрачивает права вернуть свою собственность. В международном праве есть соответствующее положение: незаконные действия не порождают законных правовых последствий. Летом 1940 года созрели условия для ликвидации последствий Гражданской войны на территории Прибалтики и Прибалтика «вернулась в родную гавань». Произошло возвращение или воссоединение Эстонии, Латвии и Литвы с Россией. Россия в тот момент существовала в форме Союза Советских Социалистических Республик, соответственно, и возвращение/воссоединение произошло в форме присоединения Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР к Советскому Союзу. Как совершенно справедливо пишет Владимир Симиндей сделано это было с учетом «геополитической и социоментальной инвалидности» каждой республики, ставшей прямым результатом их насильственного отторжения от общероссийского, на тот момент советского, социума. https://t.me/FliegenderLivlander/9530