Суд отказал в иске о признании невозможным совместного проживания с матерью, лишенной р...
Суд отказал в иске о признании невозможным совместного проживания с матерью, лишенной родительских прав. Воткинский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску местного жителя к его биологической матери. Истец, достигший совершеннолетия и проходящий обучение в военном институте другого региона, обратился с требованием признать невозможным его совместное проживание с матерью. Ранее женщина была лишена в отношении него родительских прав. Исковые требования также включали выселение ответчика из квартиры без предоставления другого жилья для последующей реализации истцом права на получение специализированного жилого помещения как лица из числа детей-сирот. Согласно материалам дела спорная квартира предоставлена ответчику по договору социального найма. Помимо нее, в жилом помещении зарегистрированы ее другой сын, внук, а также формально числится истец. Сам истец подтвердил, что никогда фактически не проживал в данной квартире, попыток вселения не предпринимал и личных вещей там не имеет. С момента лишения матери родительских прав в 2009 году родственные связи между ними утрачены полностью. Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон и заключение прокурора, суд принял решение отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Отказ мотивирован тем, что факт невозможности совместного проживания истца и ответчика именно в контексте нарушения прав проживающего в квартире совершеннолетнего сына судом подтверждения не нашел. В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет. На момент подачи иска истец являлся совершеннолетним дееспособным гражданином. Таким образом, нормы ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, позволяющие выселять граждан, лишенных родительских прав, при невозможности их проживания с детьми, на данную ситуацию не распространяются. Кроме того, суд установил, что сам истец не претендует на право пользования спорной квартирой, никогда в ней не жил и постоянно проживать там не планирует. Фактически конфликт интересов относительно конкретного жилого помещения отсутствует. Требование о выселении ответчика было отозвано самим истцом еще на предварительном этапе разбирательства. Источник: Объединённая пресс-служба судов Удмуртии