Суды подтвердили: отсутствие запрета на иностранное ПО в закупке — не всегда нарушение
Суды подтвердили: отсутствие запрета на иностранное ПО в закупке — не всегда нарушение В профильном МАХ-канале «НОТИМ» опубликован пост о показательной судебной практике, которая доказывает, что грамотно подготовленное обоснование спасает заказчиков от штрафов ФАС. Департамент информационных технологий ХМАО проводил электронный аукцион на предоставление прав и внедрение медицинской информационной системы для перехода региона на единую МИС. Как сообщается в МАХ-канале «НОТИМ», заказчик не стал устанавливать прямой запрет на допуск иностранного ПО (согласно ПП РФ № 1236), но взамен разместил обоснование невозможности его соблюдения — ровно так, как требует п. 3 Порядка, утвержденного этим же постановлением. Однако после жалобы одного из участников местная ФАС признала действия заказчика нарушением п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Не согласившись с антимонопольным ведомством, заказчик обратился в суд и успешно оспорил решение ФАС во всех трех инстанциях. Комментарий председателя коллегии адвокатов Baza Legal Артура Геннадьевича Шаповалова Начиная с 2022 года иностранное ПО оказалось рычагом давления на российские компании и госструктуры, поскольку единовременно множество из них лишились доступа к сервисам, обновлениям и технической поддержке в связи с тем, что зарубежные разработчики ограничили доступ. На этот момент известно множество дел, в том числе на уровне Верховного суда РФ, когда российские дистрибьюторы и пользователи оказывались в крайне сложных ситуациях в связи с такими ограничениями доступа. Иными словами, проблема не нова и требует реакции государства путем создания пространства для развития собственного суверенного программного обеспечения. Читать полностью... ▶️ Мы на Rutube ▶️ Мы в ВК ▶️ Мы в Телеграм ▶️ Форум в Телеграм ▶️ Форум в МАХ ▶️ Мы на Дзен