«СИЛА ПЛАТФОРМЫ 2026»: эксперты обсудили ИИ в проектировании и готовность российского П...
«СИЛА ПЛАТФОРМЫ 2026»: эксперты обсудили ИИ в проектировании и готовность российского ПО ТИМ На конференции «Сила платформы 2026» в рамках пресс-подхода для СМИ спикеры обсудили две ключевые темы: роль ИИ-инструментов в проектировании и строительстве, а также готовность российского ПО полностью заменить западное в задачах девелопмента. ИИ не заменит проектировщика Все спикеры были единодушны: ИИ не заменит живого специалиста. По словам Игоря Рогачева, генерального директора «СтроИИка», искусственный интеллект может забрать у проектировщика только простую работу. Почти все задачи, связанные с одновременным сбором информации из различных источников, пониманием, как этой информацией воспользоваться, и правильным прочтением норм, искусственному интеллекту не под силу. Максим Егоров, исполнительный директор «Нанософт», добавил, что сейчас идет эпоха экспериментов, многие начинают пробовать новые технологии. ИИ не заменит проектировщика, хотя человек может изменить свою деятельность, передав ИИ-помощникам рутинные операции. Эффективность ИИ: очевидна на уровне исполнителя, но трудно масштабируется Игорь Рогачев отметил, что при внедрении ИИ компании испытывают серьезную инфраструктурную нагрузку: «Выделенные серверы могут позволить себе крупные проектные организации, а средние и небольшие — уже нет. Отсюда — вопросы безопасности данных, которые ограничивают возможности». При этом эффективность ИИ на уровне отдельного специалиста очевидна: «Вот пример: мы написали проектировщику плагин, который позволил выполнить недельную работу за один день». Однако при масштабировании на всю компанию, заявил спикер, достичь такого прорыва пока трудно из-за вопросов готовности инфраструктуры, бизнес-процессов, сложности расчета эффективности и т.п. Безопасность: главные риски — утечки через сторонние ИИ-чаты и атаки через промпты Главной угрозой безопасности Игорь Рогачев назвал людей, которые сливают конфиденциальные данные в различные зарубежные ИИ-чаты: «Это происходит во всех компаниях России». Артем Просветов, исполнительный директор по исследованию данных Сбера, добавил: «Если раньше отдел ИБ рекомендовал аккуратно обращаться с письмами и распознавать элементы фишинговых атак в рассылках, то теперь опасность может исходить от ИИ. Промпты могут быть уже заложены в контекст. ИИ, который анализирует контент на предмет информационной безопасности, сам может подвергнуться атаке». Ольга Кутузова, руководитель отдела развития инновационных систем «Нанософт», заметила: «Даже компании, ответственно относящиеся к ИИ, сталкиваются с тем, что один и тот же сотрудник должен одновременно использовать ИИ для поиска информации в интернете и локальные модели для обработки конфиденциальных данных. ИИ-агента можно промптами и внутренними настройками ограничить в доступе вовне — методы и способы есть, но иногда, к сожалению, здесь бывают пробелы». Что мешает и что помогает внедрению ИИ и отечественного ПО ТИМ? Этот вопрос был задан всем спикерам в конце встречи и вызвал наибольший интерес. Читать полностью... КОММЕНТАРИЙ РЕДАКЦИИ Редакция журнала посчитала нужным кратко подвести итог пресс-конференции. Первое. Разговор об ИИ без машинопонимаемости — это разговор о том, как автоматизировать хаос, и именно на этом уровне рассуждали отдельные спикеры. И пока дискуссия не сместится в сторону управления данными, мы будем слушать одно и то же на каждой конференции. Читать комментарий полностью... ▶️ Мы на Rutube ▶️ Мы в ВК ▶️ Мы в Телеграм ▶️ Форум в Телеграм ▶️ Форум в МАХ ▶️ Мы на Дзен