Панельная дискуссия «Университеты как драйверы технологического суверенитета» — 6 июня 2026 г. в 13:47:04.923
Панельная дискуссия «Университеты как драйверы технологического суверенитета» Площадка была логичным продолжением первых двух секций, где мы говорили про ПИШ и СКБ. Здесь хотелось порассуждать о роли университета в тех. лидерстве. Обозначу 2 тезиса, более подробно можно посмотреть тут (я с 10 минуты): ▶ Считаю, что стратегия развития – это всегда про отказ. Важно на чем-то фокусироваться, иначе везде не успеешь. В этом плане технологическое лидерство строится не широтой тематик, а длиной ставки на узком научном фронтире. Это всегда неудобно управленчески, потому что от чего-то вы отказываетесь, но в «лидерстве» других вариантов нет. ▶ Университет сегодня чуть ли не единственное место в национальной системе, которое имеет право работать без заказчика. Корпоративный сектор не будет вкладываться в задачу, у которой сегодня нет ни рынка, ни покупателя, но если университет откажется от этой функции, то через 7–10 лет без нее страна окажется в зависимости. Например, мы давно создаем биогибридные системы под разные цели применения. Что-то уже нашло свое место в цепочке, что-то пока нет из-за отсутствия стандартов применения. То есть ни одна корпорация такую R&D-программу у себя не запустит. Но через десять лет, когда в мире появится рынок биогибридной сенсорики, мы либо будем его формировать, либо покупать чужие решения. Поэтому мы инвестируем в это сейчас вместе с ФПИ. Как раз подписание соглашения с ними и Ростовской области именно об этом. Что ж остался последний пост. С итогами. Это были очень продуктивные несколько дней!