26 мая в Институте водных проблем РАН на заседании секции Ученого совета «Гидрология су... — 27 мая 2026 г. в 15:37:37.737
26 мая в Институте водных проблем РАН на заседании секции Ученого совета «Гидрология суши, водные ресурсы, управление» с докладом «Исследования гидродинамики приливных устьев рек» выступил в.н.с. лаборатории гидродинамики, к.г.н. Андрей Михайлович Алабян (ИВП РАН, МГУ). В основе доклада — многолетние экспедиционные работы (2015–2025) и численное моделирование, выполненные коллективом ИВП РАН совместно с коллегами из МГУ, ИО РАН, ГГИ и ГОИН. Андрей Михайлович начал с тезиса: все устья рек Русской Арктики, которые по формальным признакам (высота прилива) традиционно относят к неприливным, на деле таковыми не являются. Приливные колебания уровня нарушают однозначность кривой расхода Q=f(H), реверсивные течения охватывают до 2/3 протяженности дельт, а водные массы движутся не только к морю, но и между рукавами. «Даже в дельте Дона колебания уровня часто вызывают реверсивные течения», — подчеркнул докладчик. Значительный прогресс в изучении таких систем произошел благодаря новым приборам: акустическим доплеровским профилографам течений, барометрическим регистраторам уровня с высокой точностью, дифференциальной спутниковой навигации и мультипараметровым зондам. Если раньше измерение одного расхода воды могло занимать пару часов — за это время гидрологическая ситуация сильно изменялась, а результат оказывался искаженным, — то доплеровские технологии позволили проводить измерения быстрее, чаще и с лучшим качеством. Теперь мы можем получать больше данных, охватывающих полный приливный цикл. Идеальным полигоном стали бассейны Белого и Баренцева морей: здесь можно найти любые соотношения размера устья и величины прилива — от полуметра до 8 метров. В условиях сильной нестационарности и реверсивных течений, а также труднодоступности и большой протяженности некоторых устьев рек лучшим инструментом являются гидродинамические модели (1D, 2D, 3D). Они позволяют от эпизодических точечных измерений перейти к непрерывной в пространстве и времени картине течений. В исследованиях использовались как отечественный комплекс STREAM_2D (разработка Беликова В.В., ИВП РАН), так и зарубежные программы (HEC-RAS, DELFT_3D). Тезисы доклада: • Неприливных устьев в Русской Арктике нет — все должны изучаться как приливные. • Влияние моря заметнее проявляется в периодической смене направления и скорости течений, чем в колебаниях уровня. Связь расхода и уровня нарушена. • Перемещение наносов реверсивно: в межень они «засасываются» из моря в реку, в половодье выбрасываются обратно. • В малых реках приливная волна из синусоиды превращается в «импульсоиду» — максимум уровня наступает одновременно, отлив начинается сразу по всей длине устьевого участка. • Вариации скоростного поля приводят к изменениям коэффициентов Кориолиса и Буссинеска в уравнениях Сен-Венана. • Циклические изменения гидравлического сопротивления (вплоть до отрицательных значений) отражают обратный энергетический каскад — феномен «отрицательной турбулентной вязкости», предсказанный еще Форхгеймером и обсуждавшийся в трудах В. Старра и Н.А. Слезкина. Таким образом, ключевой вывод работы — обобщение многолетних данных и модельных экспериментов, подтверждающее приливную природу всех устьев рек Русской Арктики. В ходе дискуссии коллеги задавали вопросы, касающиеся классификации эстуариев, природы отрицательных значений коэффициентов гидравлического трения и методов их корректного учета в моделях. Благодарим Андрея Михайловича за содержательный доклад и многолетний цикл исследований, объединяющий классическую гидрологию, современную приборную базу и передовое численное моделирование. #ИВП_РАН #ПриливныеУстья #ГидродинамическоеМоделирование #STREAM_2D #ОтрицательнаяВязкость #Арктика #БелоеМоре #УченыйСовет