Почему Голливуд игнорирует женщин-маньяков? 🎬🩸Вспомните культовых кинозлодеев: Лектер...
Почему Голливуд игнорирует женщин-маньяков? 🎬🩸Вспомните культовых кинозлодеев: Лектер, Дамер, Патрик Бэйтман. Все — мужчины. Фильмов про женщин-серийниц критически мало (разве что Шарлиз Терон в «Монстре»). При этом в реальности около 15% всех маньяков — женщины. Почему продюсеры не хотят снимать про них кино? На то есть три циничные причины: Это чертовски скучно визуально. Мужчина-маньяк в кино — это шоу: бензопила, беготня по лесу, кровь по стенам. Экшен! Женщины в 80% случаев используют яд, удушение подушкой или таблетки. Ну и как снять двухчасовой блокбастер про то, как жена три года методично подсыпает мужу мышьяк в борщ? Это не триллер, это бытовая драма на телеканале «Домашний». Мотивы слишком прагматичные. Мужчины убивают из-за сложных психических травм, голосов в голове и желания «очистить мир». Зритель заворожен этим безумием. У женщин всё прозаично: страховка, наследство, квартира или желание избавиться от обузы. Вместо «абсолютного зла» мы получаем холодного бухгалтера, который просто оптимизирует семейный бюджет весьма радикальным способом. Они убивают «своих». Киношный маньяк ловит жертв в темных переулках. Это пугает зрителя: «О боже, на его месте мог быть я!». Женщины-серийницы охотятся в зоне доверия. Их жертвы — мужья, дети, престарелые родители или пациенты в больнице. Это жутко, но это воспринимается как семейная трагедия, а не как масштабная охота с вертолетами и ФБР. Кстати, именно поэтому женщин-маньяков ловят в среднем в 3 раза дольше, чем мужчин. Итог: Голливуду проще придумать очередного клоуна с топором, чем показать тихую, расчетливую даму с чашкой очень «вкусного» чая. А какой фильм про женщину-злодейку вам запомнился больше всего? Делитесь в комментах 👇