Скопировал принты конкурента для Wildberries → минус 1 031 045 ₽. Разбираем, как его по... — 3 августа 2026 г. в 07:49:31.925
Скопировал принты конкурента для Wildberries → минус 1 031 045 ₽. Разбираем, как его поймали Рассказываем про 3 неочевидных приема защиты авторских прав из дела на ~1 млн ₽ 📌Суть спора Производитель детской одежды получил исключительные права на дизайнерские принты по договору авторского заказа. Он обнаружил, что один из селлеров на Wildberries продает контрафактные боди для новорожденных с переработкой этих изображений. Нарушителю была направлена досудебная претензия, но она была проигнорирована, и правообладатель направил иск в суд. Какие приемы доказывания использовал истец? 🛡 Зафиксировал карточку товара, а также данные продавца с помощью создания протокола ShotApp до того, как они были изменены или удалены. 🛡Обратился к сервису аналитики, собирающему данные о деятельности продавцов на маркетплейсах. Сервис предоставил статистику по реализованному контрафакту, и на ее основе истец рассчитал размер компенсации (1 998 572 руб.). 🛡Предоставил доказательства того, что договор авторского заказа, заключенный с дизайнером спорных принтов, носил ретроактивный характер. Это помогли подтвердить метаданные страницы облачного хранилища с исходниками дизайнов, а также сведения о торговой деятельности истца из личного кабинета Wildberries. 🔥Итог спора Суд принял доказательства истца и обязал ответчика выплатить ему компенсацию в размере 999 286 руб. за нарушение авторских прав плюс 31 759 руб.за судебные издержки. Почему размер компенсации был уменьшен и как селлерам не оказаться на месте истца и ответчика данного дела, читайте в полной версии статьи на сайте. 🔗 Больше практики тут Дело № А 07-16941/2024 #практика